Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

Prípad: 3Cdo/688/2015

Nájdených 10 rozhodnutí

Ústavný súd Slovenskej republiky
Sudca: Ladislav Orosz
základných slobôd uznesením Najvyššieho súdu Slovenskej republiky sp. zn. 3 Cdo 688/2015 zo 7. októbra 2015, a takto rozhodol: Sťažnosť o d m i e t a ako zjavne neopodstatnenúNajvyššieho súdu Slovenskej republiky (ďalej len „najvyšší súd“) sp. zn. 3 Cdo 688/2015 zo 7. októbra 2015 (ďalej len „napadnuté uznesenie“). Zo sťažnosti vyplývaBratislave sp. zn. 3 Cdo/688/2015 zo dňa 7. 10. 2015 porušené bolo. 2) Uznesenie Najvyššieho súdu Slovenskej republiky pod sp. zn. 3 Cdo/688/2015 zo dňa 7. 10. 2015
12. mája 2016
ECLI:SK:USSR:2016:2.US.413.2016.1
Najvyšší súd Slovenskej republiky
Sudca: JUDr. Mária Šramková
sporových veciach (viď napríklad sp. zn. 1 Cdo 218/2014, 2 Cdo 151/2015, 3 Cdo 688/2015, 4 Cdo 468/2014, 7 Cdo 461/2015 a 8 Cdo 27/2016). 9. Pokiaľ žalobca tvrdil
28. septembra 2016
ECLI:SK:NSSR:2016:1111244536.1
Najvyšší súd Slovenskej republiky
Sudca: JUDr. Helena Haukvitzová
viacerých sporových veciach (viď napríklad sp.zn. 1 Cdo 218/2014, 2 Cdo 151/2015, 3 Cdo 688/2015, 4 Cdo 468/2014, 7 Cdo 461/2015 a 8 Cdo 27/2016). 10. K námietke nesprávneho
12. júla 2017
ECLI:SK:NSSR:2017:1111244809.1
Najvyšší súd Slovenskej republiky
Sudca: --
viacerých sporových veciach (viď napríklad sp.zn. 1 Cdo 218/2014, 2 Cdo 151/2015, 3 Cdo 688/2015, 4 Cdo 468/2014, 7 Cdo 461/2015 a 8 Cdo 27/2016). 9. Pokiaľ žalobkyňa tvrdila
10. augusta 2016
Najvyšší súd Slovenskej republiky
Sudca: JUDr. Jozef Kolcun
sporových veciach (viď napríklad sp. zn. 1 Cdo 218/2014, 2 Cdo 151/2015, 3 Cdo 688/2015, 4 Cdo 468/2014, 7 Cdo 461/2015 a 8 Cdo 27/2016). 9. Dovolací súd nad rámec
27. októbra 2016
ECLI:SK:NSSR:2016:1111244578.1
Najvyšší súd Slovenskej republiky
Sudca: JUDr. Janka Cisárová
tiež rozhodnutia najvyššieho súdu sp. zn. 1 Cdo 218/2014, 2 Cdo 151/2015, 3 Cdo 688/2015, 4 Cdo 468/2014, 7 Cdo 461/2015 a 8 Cdo 27/2016). 11. K tvrdeniu žalobkyne
28. februára 2017
ECLI:SK:NSSR:2017:1112203252.2
Najvyšší súd Slovenskej republiky
Sudca: JUDr. Elena Siebenstichová
uzneseniach sp. zn. 3 Cdo 102/2015, 3 Cdo 103/2015, 3 Cdo 174/2015, 3 Cdo 536/2015, 3 Cdo 688/2015, 3 Cdo 828/2015, 3 Cdo 978/2015, 3 Cdo 979/2015, v ktorých išlo o skutkovo
8. decembra 2016
ECLI:SK:NSSR:2016:1111244821.1
Najvyšší súd Slovenskej republiky
Sudca: JUDr. Emil Franciscy
uzneseniach sp. zn. 3 Cdo 102/2015, 3 Cdo 103/2015, 3 Cdo 174/2015, 3 Cdo 536/2015, 3 Cdo 688/2015, 3 Cdo 828/2015, 3 Cdo 978/2015, 3 Cdo 979/2015, v ktorých išlo o skutkovo
28. júna 2016
ECLI:SK:NSSR:2016:1111244553.1
Najvyšší súd Slovenskej republiky
Sudca: JUDr. Daniela Sučanská
uzneseniach sp. zn. 3 Cdo 102/2015, 3 Cdo 103/2015, 3 Cdo 174/2015, 3 Cdo 536/2015, 3 Cdo 688/2015, 3 Cdo 828/2015, 3 Cdo 978/2015, 3 Cdo 979/2015, v ktorých išlo o skutkovo
22. septembra 2016
ECLI:SK:NSSR:2016:1111244999.1
Najvyšší súd Slovenskej republiky
Sudca: JUDr. Janka Cisárová
tiež rozhodnutia najvyššieho súdu sp. zn. 1 Cdo 218/2014, 2 Cdo 151/2015, 3 Cdo 688/2015, 4 Cdo 468/2014, 7 Cdo 461/2015 a 8 Cdo 27/2016). 11. K tvrdeniu žalobkyne
31. januára 2018
ECLI:SK:NSSR:2018:1014893496.1
Command Palette
Search for a command to run