Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad
Prípad: 7Cdo/150/2017
Nájdených 10 rozhodnutí
IV. ÚS 88/2018
Uznesenie Ústavný súd Slovenskej republiky
Sudca: --
12. októbra 2016 a uznesením Najvyššieho súdu Slovenskej republiky sp. zn.
7 Cdo 150/2017 z 25. októbra 2017 a postupom, ktorý predchádzal ich vydaniu, a takto
rozhodol:Najvyššieho súdu Slovenskej
republiky (ďalej len „najvyšší súd“) sp. zn. 7 Cdo 150/2017 z 25. októbra 2017 a postupom,
ktorý predchádzal ich vydaniu.
Z obsahu podanejsúde. Najvyšší
súd v rámci dovolacieho konania rozhodol uznesením sp. zn. 7 Cdo 150/2017
z 25. októbra 2017 tak, že dovolanie sťažovateľov proti rozsudku krajského
1. februára 2018
ECLI:SK:USSR:2018:4.US.88.2018.1
Najvyšší súd Slovenskej republiky
Sudca: JUDr. Daniela Sučanská
zreteľom na ktoré súd rozhodol (1 Cdo 18/2018, 2 Cdo 39/2018, 3 Cdo 173/2017, 7 Cdo 150/2017, 8 Cdo 49/2017). Tieto právne náhľady najvyššieho súdu považuje za ústavne
23. mája 2019
ECLI:SK:NSSR:2019:7616214232.2
Najvyšší súd Slovenskej republiky
Sudca: JUDr. Daniela Sučanská
zreteľom na ktoré súd rozhodol (1 Cdo 18/2018, 2 Cdo 39/2018, 3 Cdo 173/2017, 7 Cdo 150/2017, 8 Cdo 49/2017). Ústavný súd považuje tieto závery najvyššieho súdu za ústavne
23. mája 2019
ECLI:SK:NSSR:2019:7916214796.1
Najvyšší súd Slovenskej republiky
Sudca: JUDr. Daniela Sučanská
zreteľom na ktoré súd rozhodol (1 Cdo 18/2018, 2 Cdo 39/2018, 3 Cdo 173/2017, 7 Cdo 150/2017, 8 Cdo 49/2017). Ústavný súd považuje tieto závery najvyššieho súdu za ústavne
23. mája 2019
ECLI:SK:NSSR:2019:8316207562.1
Najvyšší súd Slovenskej republiky
Sudca: JUDr. Daniela Sučanská
zreteľom na ktoré súd rozhodol (1 Cdo 18/2018, 2 Cdo 39/2018, 3 Cdo 173/2017, 7 Cdo 150/2017, 8 Cdo 49/2017). Ústavný súd považuje tieto závery najvyššieho súdu za ústavne
21. novembra 2019
ECLI:SK:NSSR:2019:8308212269.1
Najvyšší súd Slovenskej republiky
Sudca: JUDr. Daniela Sučanská
zreteľom na ktoré súd rozhodol (1 Cdo 18/2018, 2 Cdo 39/2018, 3 Cdo 173/2017, 7 Cdo 150/2017, 8 Cdo 49/2017). Ústavný súd považuje tieto závery najvyššieho súdu za ústavne
28. novembra 2019
ECLI:SK:NSSR:2019:8315204688.1
Najvyšší súd Slovenskej republiky
Sudca: JUDr. Daniela Sučanská
zreteľom na ktoré súd rozhodol (1 Cdo 18/2018, 2 Cdo 39/2018, 3 Cdo 173/2017, 7 Cdo 150/2017, 8 Cdo 49/2017). Tieto právne náhľady najvyššieho súdu považuje za ústavne
18. februára 2020
ECLI:SK:NSSR:2020:7816204586.1
Najvyšší súd Slovenskej republiky
Sudca: JUDr. Daniela Sučanská
ktorej je vysvetliť dôvody, so zreteľom na ktoré súd rozhodol (3 Cdo 173/2017, 7 Cdo 150/2017, 8 Cdo 49/2017). Otázku ústavnej súladnosti právneho záveru dovolacieho súdu
25. septembra 2018
ECLI:SK:NSSR:2018:8115224635.1
Najvyšší súd Slovenskej republiky
Sudca: JUDr. Janka Cisárová
zreteľom na ktoré súd rozhodol (1 Cdo 18/2018, 2 Cdo 39/2018, 3 Cdo 173/2017, 7 Cdo 150/2017, 8 Cdo 49/2017). Otázku ústavnej súladnosti právneho záveru dovolacieho súdu
29. mája 2019
ECLI:SK:NSSR:2019:3715205418.1
Najvyšší súd Slovenskej republiky
Sudca: JUDr. Daniela Sučanská
zreteľom na ktoré súd rozhodol (1 Cdo 18/2018, 2 Cdo 39/2018, 3 Cdo 173/2017, 7 Cdo 150/2017, 8 Cdo 49/2017). Ústavný súd považuje tieto závery najvyššieho súdu za ústavne
21. novembra 2019
ECLI:SK:NSSR:2019:7214218405.1