Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

9. apríla 2015 a uznesením Najvyššieho súdu Slovenskej republiky sp. zn. 3 Tdo 16/2017 zo 17. januára 2018 a takto rozhodol: Sťažnosť o d m i e t a ako zjavne neopodstatnenúNajvyššieho súdu Slovenskej republiky (ďalej len „najvyšší súd“) sp. zn. 3 Tdo 16/2017 zo 17. januára 2018 (ďalej aj „uznesenie najvyššieho súdu“, spolu ďalej lenuzneseniu krajského súdu dovolanie, ktoré najvyšší súd uznesením sp. zn. 3 Tdo 16/2017 zo 17. januára 2018 podľa § 382 písm. c) Trestného poriadku odmietol. 3. Sťažovateľ

podľa § 257 Trestného poriadku (napr. uznesenie najvyššieho súdu sp. zn. 3 Tdo 16/2017 zo 17. januára 2018, ako aj uznesenie sp. zn. 5 Tdo 6/2018 z 12. júla 2018)postup podľa § 257 Trestného poriadku [napr. unesenie najvyššieho súdu sp. zn. 3 Tdo 16/2017 zo 17. januára 2018, uznesenie najvyššieho súdu sp. zn. 5 Tdo 6/2018 z 12

opatrení, nie však proti výroku o vine (uznesenia najvyššieho súdu č. k. 3 Tdo 16/2017 zo 17. januára 2018 a č. k. 5 Tdo 6/2018 z 12. júla 2018, nálezy ústavného

aktuálne napadnutého rozhodnutia, napr. unesenie najvyššieho súdu sp. zn. 3 Tdo 16/2017 zo 17. januára 2018, ako aj po jeho vydaní, napr. sp. zn. 5 Tdo 6/2018 z 12

aktuálne napadnutého rozhodnutia, napr. unesenie najvyššieho súdu sp. zn. 3 Tdo 16/2017 zo 17. januára 2018, ako aj po jeho vydaní, napr. sp. zn. 5 Tdo 6/2018 z 12

podľa § 257 Trestného poriadku [napr. unesenie najvyššieho súdu, sp. zn. 3 Tdo 16/2017, zo 17. januára 2018, uznesenie najvyššieho súdu, sp. zn. 5 Tdo 6/2018, z