Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

predmetnej právnej normy na posudzovaný prípad (porovnaj tiež 3 Cdo 150/2017, 3 Cdo 218/2017 a 4 Cdo 162/2017). 12. Dovolací súd sa stotožňuje s názorom žalobkyne, že

predmetnej právnej normy na posudzovaný prípad (porovnaj tiež 3 Cdo 150/2017, 3 Cdo 218/2017 a 4 Cdo 162/2017). 12. 1. Navyše správnosť súdmi riešených skutkových otázok

právoplatnosti tohto rozhodnutia. odôvodnenie: 1. Uznesením zo dňa 25.4.2018, č.k. 3Cdo/218/2017-494 súd dovolanie odmietol, žalobkyni priznal nárok na náhradu trov dovolacieho

na podklade skutkových zistení (napr. rozhodnutia najvyššieho súdu sp. zn. 3 Cdo 218/2017, 3 Cdo 150/2017, 4 Cdo 7/2018, 4 Cdo 32/2018, 7 Cdo 99/2018). 13. Otázka

predmetnej právnej normy na posudzovaný prípad (porovnaj tiež 3Cdo/150/2017, 3Cdo/218/2017 a 4Cdo/162/2017). 16. Ak dovolateľ v dovolaní, prípustnosť ktorého vyvodzujeotázku nie je dovolací súd oprávnený vo svojom rozhodnutí riešiť (por. sp. zn. 3Cdo/218/2017, 3Cdo/27/2019, 4Cdo/172/2017, 4Cdo/148/2018, 8Cdo/144/2018, 9Cdo/213/2021)

takúto otázku nie je dovolací súd oprávnený vo svojom rozhodnutí riešiť (3Cdo/218/2017, 3Cdo/27/2019, 4Cdo/172/2017, 4Cdo/148/2018, 8Cdo/144/2018, 9Cdo/73/2021)

neexistencii dôvodu pre aplikovanie predmetnej právnej normy na posudzovaný prípad (3 Cdo 218/2017, 3 Cdo 150/2017, 4 Cdo 7/2018, 4Cdo 32/2018, 7 Cdo 99/2018). 11. Na pojednávaní

takúto otázku nie je dovolací súd oprávnený vo svojom rozhodnutí riešiť (3 Cdo 218/2017, 3 Cdo 27/2019, 4 Cdo 172/2017, 4 Cdo 148/2018). 17. Pokiaľ súd na základe

takúto otázku nie je dovolací súd oprávnený vo svojom rozhodnutí riešiť (3 Cdo 218/2017, 3 Cdo 27/2019, 4 Cdo 172/2017, 4 Cdo 148/2018). 16. Pokiaľ súd na základe

predmetnej právnej normy na posudzovaný prípad (porovnaj tiež 3 Cdo 150/2017, 3 Cdo 218/2017 a 4 Cdo 162/2017). 12. Správnosť riešenia otázok skutkovej povahy dovolací