Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

Prípad: 7Cdo/99/2017

Nájdených 10 rozhodnutí

IV. ÚS 12/2021
Uznesenie
Ústavný súd Slovenskej republiky
Sudca: --
základných slobôd uznesením Najvyššieho súdu Slovenskej republiky sp. zn. 7 Cdo 99/2017 z 27. februára 2019 a takto rozhodol: Ústavnú sťažnosť obchodnej spoločnostiNajvyššieho súdu Slovenskej republiky (ďalej len „najvyšší súd“) sp. zn. 7 Cdo 99/2017 z 27. februára 2019 (ďalej len „napadnuté uznesenie“). 2. Vec sťažovateľky
19. januára 2021
ECLI:SK:USSR:2021:4.US.12.2021.1
Najvyšší súd Slovenskej republiky
Sudca: JUDr. Viera Petríková
(por. sp. zn. 1 Cdo 28/2018, 3 Cdo 26/2017, 4 Cdo 131/2017, 5 Cdo 151/2017, 7 Cdo 99/2017, 7 Cdo 285/2018, 8 Cdo 200/2017). 20. Podľa § 447 písm. c/ CSP dovolací súd
30. apríla 2020
ECLI:SK:NSSR:2020:4112218487.1
Najvyšší súd Slovenskej republiky
Sudca: JUDr. Lubor Šebo
f/ O.s.p.“ (1 Cdo 28/2018, 3 Cdo 26/2017, 4 Cdo 131/2017, 5 Cdo 151/2017, 7 Cdo 99/2017, 8 Cdo 200/2017). 21. Z týchto dôvodov dospel najvyšší súd k záveru, že dovolanie
24. apríla 2019
ECLI:SK:NSSR:2019:1515219010.1
Najvyšší súd Slovenskej republiky
Sudca: JUDr. Lubor Šebo
f/ O.s.p.“ (1 Cdo 28/2018, 3 Cdo 26/2017, 4 Cdo 131/2017, 5 Cdo 151/2017, 7 Cdo 99/2017, 8 Cdo 200/2017). 27. Z týchto dôvodov dospel najvyšší súd k záveru, že dovolanie
27. marca 2019
ECLI:SK:NSSR:2019:5113210055.1
Najvyšší súd Slovenskej republiky
Sudca: JUDr. Mária Trubanová
(por. sp. zn. 1 Cdo 28/2018, 3 Cdo 26/2017, 4 Cdo 131/2017, 5 Cdo 151/2017, 7 Cdo 99/2017, 7 Cdo 285/2018, 8 Cdo 200/2017). 25. Podľa § 447 písm. c/ CSP dovolací súd
30. januára 2020
ECLI:SK:NSSR:2020:8313217630.1
Najvyšší súd Slovenskej republiky
Sudca: JUDr. Daniela Sučanská
Cdo 28/2018, 3 Cdo 26/2017, 3 Cdo 164/2018, 4 Cdo 131/2017, 5 Cdo 151/2017, 7 Cdo 99/2017, 8 Cdo 200/2017). II. 18. Žalobca ďalej v dovolaní uviedol, že prípustnosť
14. marca 2019
ECLI:SK:NSSR:2019:1514225802.1
Najvyšší súd Slovenskej republiky
Sudca: JUDr. Mária Trubanová
(porovnaj sp. zn. 1 Cdo 28/2018, 3 Cdo 26/2017, 4 Cdo 131/2017, 5 Cdo 151/2017, 7 Cdo 99/2017, 7 Cdo 285/2018, 8 Cdo 200/2017). 20. Z uvedeného vyplýva, že zo strany odvolacieho
16. decembra 2020
ECLI:SK:NSSR:2020:5418201163.1
Najvyšší súd Slovenskej republiky
Sudca: JUDr. Lubor Šebo
f/ O.s.p.“ (1 Cdo 28/2018, 3 Cdo 26/2017, 4 Cdo 131/2017, 5 Cdo 151/2017, 7 Cdo 99/2017, 8 Cdo 200/2017). 24. Na podklade vyššie uvedeného dospel dovolací súd k záveru
27. marca 2019
ECLI:SK:NSSR:2019:1305212441.1
Najvyšší súd Slovenskej republiky
Sudca: JUDr. Emil Franciscy
prípadoch (1 Cdo 28/2018, 3 Cdo 26/2017, 4 Cdo 131/2017, 5 Cdo 151/2017, 7 Cdo 99/2017, 8 Cdo 200/2017) pripomína naďalej aktuálne konštatovanie ústavného súdu (IV
17. januára 2019
ECLI:SK:NSSR:2019:7107205877.1
Ústavný súd Slovenskej republiky
Sudca: --
Slovenskej republiky (ďalej len „najvyšší súd“) tak, že ho uznesením č. k. 7 Cdo 99/2017 z 27. februára 2019 (ďalej len „uznesenie z 27. februára 2019“) odmietol podľa
6. júla 2021
ECLI:SK:USSR:2021:4.US.363.2021.1
Command Palette
Search for a command to run