Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

odvolacieho súdu dovolaním. Najvyšší súd Slovenskej republiky uznesením č. k. 4Cdo 3/2019-823 zo dňa 29. 04. 2019 zrušil rozsudok odvolacieho súdu a vec mu vrátil nasúd Slovenskej republiky sa vo svojom uznesením zo dňa 29. 04. 2019 č. k. 4Cdo 3/2019-823 konzistentne držal ustálenej rozhodovacej praxe a správne sa od nej neodchýlil 6Co/398/2016-745 s ohľadom na uznesenia NS SR zo dňa 29. 04. 2019, č. k. 4 Cdo 3/2019-823 nie je možné ani potvrdiť ani zrušiť, a preto ho v zmysle § 388 CSP zmenil

a základných slobôd uznesením Najvyššieho súdu Slovenskej republiky č. k. 4 Cdo 3/2019- 823 z 29. apríla 2019 a takto rozhodol: Ústavnú sťažnosť a o d m i e t auznesením Najvyššieho súdu Slovenskej republiky (ďalej len „najvyšší súd“) č. k. 4 Cdo 3/2019-823 z 29. apríla 2019 (ďalej aj „napadnuté uznesenie“) a ktorým by napadnuté„I. Uznesením Najvyššieho súdu Slovenskej republiky zo dňa 29.4.2019 č.k. 4 Cdo 3/2019-823, v časti týkajúcej sa sumy 11.617,87 € (350.000,- Sk) s príslušenstvom

napadnutého rozhodnutia odvolacieho súdu (porov. I. ÚS 105/06, III. ÚS 330/2013, či 4 Cdo 3/2019, 8 Cdo 152/2018, bod 26, 5 Cdo 57/2019, bod 9, 10) alebo prekvapivosťou rozhodnutianapadnutého rozhodnutia (porov. I. ÚS 105/06, III. ÚS 330/2013, 4 Cdo 34/2018, 4 Cdo 3/2019, 5 Cdo 57/2019, 8 Cdo 152/2018). 15. Dovolací súd pristúpil k posúdeniu dôvodnosti

ťažkopádne sa tvoriacej judikatúry Najvyššieho súdu Slovenskej republiky (porov. 4 Cdo 3/2019, 8 Cdo 152/2018, 4 Cdo 100/2018 a pod.). 15. Právo na spravodlivý proces jenapadnutého rozhodnutia odvolacieho súdu (porov. I. ÚS 105/06, III. ÚS 330/2013, či 4 Cdo 3/2019, 8 Cdo 152/2018, bod 26, 5 Cdo 57/2019, bod 9, 10) alebo prekvapivosťou rozhodnutia

ťažkopádne sa tvoriacej judikatúry Najvyššieho súdu Slovenskej republiky (porov. 4 Cdo 3/2019, 8 Cdo 152/2018, 4 Cdo 100/2018 a pod.). 14. Právo na spravodlivý proces jenapadnutého rozhodnutia odvolacieho súdu (porov. l. ÚS 105/06, III. ÚS 330/2013, či 4 Cdo 3/2019, 8 Cdo 152/2018, bod 26, 5 Cdo 57/2019, bod 9, 10) alebo prekvapivosťou rozhodnutia

napadnutého rozhodnutia odvolacieho súdu (porov. I. ÚS 105/06, III. ÚS 330/2013, či 4 Cdo 3/2019, 8 Cdo 152/2018, bod 26, 5 Cdo 57/2019, bod 9, 10) alebo prekvapivosťou rozhodnutianapadnutého rozhodnutia (porov. I. ÚS 105/06, III. ÚS 330/2013, 4 Cdo 34/2018, 4 Cdo 3/2019, 5 Cdo 57/2019, 8 Cdo 152/2018). 15. Dovolací súd pristúpil k posúdeniu dôvodnosti

ťažkopádne sa tvoriacej judikatúry Najvyššieho súdu Slovenskej republiky (porov. 4 Cdo 3/2019, 8 Cdo 152/2018, 4 Cdo 100/2018 a pod.). (ii) Právo na spravodlivý procesnapadnutého rozhodnutia odvolacieho súdu (porov. I. ÚS 105/06, III. ÚS 330/2013, či 4 Cdo 3/2019, 8 Cdo 152/2018, bod 26, 5 Cdo 57/2019, bod 9, 10) alebo prekvapivosťou rozhodnutia

dovolania v zmysle § 420 písm. f) CSP (napr. 5 Cdo 57/2019, 2 Cdo 100/2018, 4 Cdo 3/2019, 4 Cdo 125/2019, 4 Cdo 120/2019, 1 Obdo 7/2018). Tento názor prevažuje aj

napadnutého rozhodnutia odvolacieho súdu (porov. I. ÚS 105/06, III. ÚS 330/2013, či 4 Cdo 3/2019, 8 Cdo 152/2018, bod 26, 5 Cdo 57/2019, bod 9, 10) alebo prekvapivosťou rozhodnutia

ťažkopádne sa tvoriacej judikatúry Najvyššieho súdu Slovenskej republiky (porov. 4 Cdo 3/2019, 8 Cdo 152/2018, 4 Cdo 100/2018 a pod.). 15. Právo na spravodlivý proces jenapadnutého rozhodnutia odvolacieho súdu (porov. I. ÚS 105/06, III. ÚS 330/2013, či 4 Cdo 3/2019, 8 Cdo 152/2018, bod 26, 5 Cdo 57/2019, bod 9, 10) alebo prekvapivosťou rozhodnutia