Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

Prípad: 3Obdo/46/2019

Nájdených 10 rozhodnutí

Najvyšší súd Slovenskej republiky
Sudca: JUDr. Ľubomíra Kúdelová
v ňom citovanú judikatúru]. V uznesení sp. zn. 3Obdo/31/2019 (obdobne aj 3Obdo/46/2019) zároveň dovolací súd dospel k záveru, že nevykonaním stranou navrhnutých
14. januára 2020
ECLI:SK:NSSR:2020:1213233768.2
Najvyšší súd Slovenskej republiky
Sudca: JUDr. Katarína Pramuková
postupom znemožnil uskutočňovať (rovnako aj 3Obdo/58/2018, 3Obdo/31/2019 a 3Obdo/46/2019). 5.3. V prípade dovolacieho dôvodu podľa § 432 C.s.p. sa od dovolateľa vyžaduje
25. júna 2020
ECLI:SK:NSSR:2020:2311211807.1
Najvyšší súd Slovenskej republiky
Sudca: JUDr. Ľubomíra Kúdelová
hoci to bolo jeho povinnosťou (k tomu viď aj 3Obdo/58/2018, 3Obdo/88/2018, 3Obdo/46/2019, 3Obdo/58/2019 a 3Obdo/61/2019). Konanie pred súdmi nižšej inštancie tak nebolo
23. marca 2020
ECLI:SK:NSSR:2020:1616200917.1
Ústavný súd Slovenskej republiky
Sudca: Peter Molnár
riadne, logicky a presvedčivo odôvodnili. Poukázal aj na rozhodnutie sp. zn. 3 Obdo 46/2019, kde najvyšší súd dospel k záveru, že pokiaľ súd v konaní posudzuje určitú
14. decembra 2020
ECLI:SK:USSR:2021:2.US.562.2020.1
Najvyšší súd Slovenskej republiky
Sudca: JUDr. Katarína Pramuková
v ňom citovanú judikatúru]. V uznesení sp. zn. 3Obdo/31/2019 (obdobne aj 3Obdo/46/2019) zároveň dovolací súd dospel k záveru, že nevykonaním stranou navrhnutých
19. októbra 2020
ECLI:SK:NSSR:2020:2713207294.1
Najvyšší súd Slovenskej republiky
Sudca: JUDr. Jana Veselá Zemaníková
odvolacieho súdu posudzovať) [k tomu viď napr. 3Obdo/5/2019, 3Obdo/31/2019, 3Obdo/46/2019, 3Obdo/61/2019, 3Obdo/70/2019, 3Obdo/115/2019 a 3Obdo/20/2020]. 6. Zároveň
28. septembra 2020
ECLI:SK:NSSR:2020:2115219634.1
Najvyšší súd Slovenskej republiky
Sudca: JUDr. Gabriela Mederová
v ňom citovanú judikatúru]. V uznesení sp. zn. 3Obdo/31/2019 (obdobne aj 3Obdo/46/2019) zároveň dovolací súd dospel k záveru, že nevykonaním stranou navrhnutých
28. februára 2020
ECLI:SK:NSSR:2020:1515213375.1
Najvyšší súd Slovenskej republiky
Sudca: JUDr. Katarína Pramuková
odvolacieho súdu posudzovať) [k tomu viď napr. 3Obdo/5/2019, 3Obdo/31/2019, 3Obdo/46/2019, 3Obdo/61/2019, 3Obdo/70/2019, 3Obdo/115/2019 a 3Obdo/20/2020]. 9. Zároveň
28. apríla 2021
ECLI:SK:NSSR:2021:1407226036.2
Najvyšší súd Slovenskej republiky
Sudca: Mgr. Soňa Pekarčíková
nesprávnym procesným postupom znemožnil uskutočňovať (rovnako aj 3Obdo/31/2019 a 3Obdo/46/2019). 11.2. V prípade dovolacieho dôvodu podľa § 432 C.s.p. sa od dovolateľa vyžaduje
28. marca 2023
ECLI:SK:NSSR:2023:3115222997.1
Najvyšší súd Slovenskej republiky
Sudca: JUDr. Gabriela Mederová
37/1993, R 42/1993, R 125/1999, 1Cdo/41/2017, 3Cdo/26/2017, 4Cdo/56/2017, 3Obdo/46/2019). Zo samotnej skutočnosti, že súd v priebehu konania nevykonal všetky navrhnuté
27. augusta 2021
ECLI:SK:NSSR:2021:8310213800.1
Command Palette
Search for a command to run