Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

mohol požadovať už v konaní 7 Csp a nemnožiť tak súdne konania (NS SR sp. zn. 9Cdo/15/2020 bod 15.3 odôvodnenia). Poučenie: Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie

2 ods. 2 CSP: - uznesenie Najvyššieho súdu SR zo dňa 10.11.2020 sp. zn. 9 Cdo 15/2020, v zmysle ktorého dovolací súd „odobril“ postup súdov nižších inštancií, keď

priznaná suma vo výške 100 Eur. Žalovaný odkázal na rozhodnutia NS SR sp. zn. 9Cdo/15/2020 a 4Cdo/298/2020 a na závery z nich vyplývajúce. Zároveň žiadal aplikovať §

sa stotožnil aj Najvyšší súd SR v uznesení zo dňa 10. novembra 2020, sp.zn. 9Cdo/15/2020, ktorým dovolanie odmietol ako neprípustné a v odôvodnení rozhodnutia uviedol

vyššie uvedené nároky môžu byť uplatňované jednou žalobou. Podľa NS SR sp. zn. 9Cdo/15/2020 - Nad rámec dovolací súd uvádza, že táto samostatná časť (hľadisko uplatnené

právnym záverom sa stotožnil aj Najvyšší súd Slovenskej republiky v uznesení 9Cdo/15/2020 zo dňa 10.11.2020 a doplnil, že tento záver pri riešení tejto procesnej otázky

týchto dôvodov. S týmto záverom sa stotožnil Najvyšší súd SR v rozhodnutí 9Cdo/15/2020 zo dňa 10.11.2020, kde najvyšší súd doplnil, že tento záver pri riešení tejto

týchto dôvodov. S týmto záverom sa stotožnil Najvyšší súd SR v rozhodnutí 9Cdo/15/2020 zo dňa 10.11.2020, kde najvyšší súd doplnil, že tento záver pri riešení tejto

právnym záverom sa stotožnil aj Najvyšší súd Slovenskej republiky v uznesení 9Cdo/15/2020 zo dňa 10.11.2020 a doplnil, že tento záver pri riešení tejto procesnej otázky

právnym záverom sa stotožnil aj Najvyšší súd Slovenskej republiky v uznesení 9Cdo/15/2020 zo dňa 10.11.2020 a doplnil, že tento záver pri riešení tejto procesnej otázky