Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

Najvyššieho súdu SR, ktorý sa zaoberal touto problematikou v rozsudku sp. zn. 3Obdo/31/2020 zo dňa 25.11.2020, v ktorom uviedol : „Z uvedeného vyplýva, že aby mohol byťže v danom obchodnom prípade, je odkaz na Rozsudok najvyššieho súdu SR č. 3 Obdo/31/2020 neprípustný, keďže sa v prejednávanom spore jednalo skutkovo i právne o zásadnePoukázal na ust. § 59 ods. 1 ZKR a uviedol, že podobne ako NSSR v rozsudku č. 3 Obdo/31/2020 cituje, z literatúry (Milan Ďurica zákon o konkurze a reštrukturalizácii

konkurzných veriteľov (poukázal na rozsudok NS SR zo dňa 25.11.2020, sp. zn. 3 Obdo/31/2020). 10. Krajský súd v Košiciach ako súd odvolací (§ 34 CSP) prejednal odvolaniečinnosti úpadcu). 15. Vo vzťahu k rozhodnutiu NS SR zo dňa 25.11.2020 sp. zn. 3 Obdo/31/2020, na ktorý poukázal odvolateľ, odvolací súd udáva, že závery v ňom uvedené

16. Vo vzťahu k rozhodnutiu Najvyššieho súdu Slovenskej republiky sp. zn. 3Obdo/31/2020 zo dňa 25. novembra 2020, na ktorý poukázal žalobca, odvolací súd uviedolktorých poukazoval na uznesenie Najvyššieho súdu Slovenskej republiky sp. zn. 3Obdo/31/2020 zo dňa 25. novembra 2020, v ktorom podľa dovolateľa najvyšší súd jednoznačnepodobne). 27. Nakoľko uznesenie Najvyššieho súdu Slovenskej republiky sp. zn. 3Obdo/31/2020 zo dňa 25. novembra 2020 bolo publikované v Zbierke stanovísk Najvyššie súdu

už rozhodol o dovolaní žalovaného rozsudkom z 25. novembra 2020, sp. zn. 3Obdo/31/2020 (v spore vedenom na okresnom súde pod sp. zn. 30Cbi/4/2016 a na krajskom súdepozornosti závery, ktoré vyslovil v rozsudku z 25. novembra 2020, sp. zn. 3Obdo/31/2020. V predmetnom rozsudku dovolací súd skonštatoval, že „18. Pokiaľ ide o otázkuZKR v zhode s názorom vysloveným v rozsudku z 25. novembra 2020, sp. zn. 3Obdo/31/2020 uvádza, že sa nejedná o právnu otázku, keďže dovolateľ neuviedol žiadnu právnu

rozhodnutia dovolacieho súdu vo veciach sp. zn. 5Obdo/84/2020, 3Obdo/64/2020 a 3Obdo/31/2020, z ktorých podľa neho vyplýva, že neobstojí záver odvolacieho súdu o tom,konštatuje, že v rozhodnutí dovolacieho súdu z 25. novembra 2020 vo veci 3Obdo/31/2020 bola prijatá ako judikát právna veta: „zvýhodňujúcim právnym úkonom podľa5Obdo/84/2020 dovolací súd poukázal na vyššie uvedený bod 24.1 rozhodnutia 3Obdo/31/2020, a zároveň v bode 43. odôvodnenia tohto rozhodnutia skonštatoval, že „v preskúmavanej

právny názor Najvyššieho súdu SR vyslovený v rozhodnutí z 25.11.2020 sp. zn. 3Obdo/31/2020, podľa ktorého zmenšenie majetku úpadcu nie je podmienkou naplnenia hypotézynemožno aplikovať rozhodnutie Najvyššieho súdu Slovenskej republiky sp. zn. 3 Obdo/31/2020 z 25. novembra 2020 uvedené žalobcom, pretože sa nejedná o skutkovo podobný

„najvyšší súd“) z 25. novembra 2020 sp. zn. 3Obdo/31/2021 (správne má byť sp. zn. 3Obdo/31/2020 - pozn. dovolacieho súdu) ktorý síce pojednáva o zvýhodňujúcom právnom úkonedovolacieho súdu. Aj keď rozsudok najvyššieho súdu z 25. novembra 2020 sp. zn. 3Obdo/31/2020, publikovaný v Zbierke stanovísk najvyššieho súdu a rozhodnutí súdov Slovenskejsúd poukazuje aj na rozsudok najvyššieho súdu z 25. novembra 2020 sp. zn. 3Obdo/31/2020 (R 75/2021), v ktorom najvyšší súd uviedol, že ak dlžník, ktorý nie je schopný

Najvyššieho súdu SR, ktorý sa zaoberal touto problematikou v rozsudku sp. zn. 3Obdo/31/2020 zo dňa 25.11.2020, v ktorom uviedol : „Z uvedeného vyplýva, že aby mohol byťúpadku dlžníka. 31.Ako to vyplýva aj z rozsudku Najvyššieho súdu SR sp. zn. 3Obdo/31/2020 zo dňa 25.11.2020, aby mohol byť určitý právny úkon dlžníka posúdený ako zvýhodňujúci

súdom zodpovedaná v rozsudku Najvyššieho súdu Slovenskej republiky sp. zn. 3Obdo/31/2020, pričom odvolací súd tam uvedený výklad § 59 ZKR nerešpektoval, keď za znakpísm. a) CSP), dovolací súd uvádza, že v rozhodnutí dovolacieho súdu sp. zn. 3Obdo/31/2020 zo dňa 25.11.2020 bola prijatá ako judikát (R 75/2021) právna veta: „zvýhodňujúcim

2020 doručil podanie, ktorým oznámil, že Najvyšší súd SR rozsudkom sp. zn. 3Obdo/31/2020 zo dňa 25.11.2020 dovolanie povinného zamietol. Uvedený rozsudok predložildohadov, keďže oprávnený súdu predložil rozsudok Najvyššieho súdu SR, sp. zn. 3Obdo/31/2020 zo dňa 25.11.2020, ktorým ten dovolanie dovolateľa (povinného v exekúcii)