Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad
Prípad: 5Sžfk/3/2021
Nájdených 10 rozhodnutí
11S/189/2019
Uznesenie Krajský súd
Sudca: Mgr. Bronislava Prikrylová
konania nepriznal. Najvyšší súd Slovenskej republiky rozsudkom pod sp. zn. 5Sžfk/3/2021 zo dňa 30.06.2021, právoplatným dňa 27.07.2021, predmetný rozsudok krajského
27. augusta 2021
ECLI:SK:KSTN:2021:3019200473.4
5Sfk/33/2021
Rozsudok Najvyšší správny súd Slovenskej republiky
Sudca: JUDr. Petra Príbelská
8Sžfk/46/2021 zo dňa 30. júna 2021, sp.zn. 8Sžfk/34/2021 zo dňa 26. júna 2021, sp.zn. 5Sžfk/3/2021 zo dňa 30. júna 2021 a iné. Kasačný súd neidentifikoval žiadne dôvody, prečo
24. februára 2022
ECLI:SK:NSSSR:2022:6019200601.1
8Sžfk/25/2021
Rozsudok Najvyšší správny súd Slovenskej republiky
Sudca: JUDr. Katarína Benczová
8Sžfk/52/2021 zo dňa 6. júla 2021, sp. zn. 8Sžfk/46/2021 zo dňa 30. júna 2021, sp. zn. 5Sžfk/3/2021 zo dňa 30. júna 2021 a iné).
25. Pre úplnosť kasačný súd dodáva, že nevymáhateľnosť
30. novembra 2022
ECLI:SK:NSSSR:2022:6019200602.1
10Sžfk/33/2021
Rozsudok Najvyšší správny súd Slovenskej republiky
Sudca: JUDr. Anita Filová
8Sžfk/52/2021 zo dňa 6. júla 2021, sp.zn. 8Sžfk/46/2021 zo dňa 30. júna 2021, sp.zn. 5Sžfk/3/2021 zo dňa 30. júna 2021 a iné).
21. Preto pokiaľ správny súd, žalovaný a správca
31. marca 2022
ECLI:SK:NSSSR:2022:5020200050.1
8Sžfk/25/2021
Rozsudok Najvyšší správny súd Slovenskej republiky
Sudca: JUDr. Katarína Benczová
8Sžfk/52/2021 zo dňa 6. júla 2021, sp. zn. 8Sžfk/46/2021 zo dňa 30. júna 2021, sp. zn. 5Sžfk/3/2021 zo dňa 30. júna 2021 a iné).
25. Pre úplnosť kasačný súd dodáva, že nevymáhateľnosť
30. novembra 2022
ECLI:SK:NSSSR:2022:6019200602.1
10Sžfk/45/2020
Rozsudok Najvyšší správny súd Slovenskej republiky
Sudca: JUDr. Monika Valašiková
tejto súvislosti kasačný súd poukazuje na rozsudok Najvyššieho súdu SR sp. zn. 5Sžfk/3/2021 zo dňa 30.06.2021, sp. zn. 8Sžfk/15/2021 zo dňa 30.03.2021 a najmä na rozhodnutie
20. októbra 2021
ECLI:SK:NSSSR:2021:3019200435.1
1Sžfk/51/2021
Rozsudok Najvyšší správny súd Slovenskej republiky
Sudca: JUDr. Monika Valašiková
8Sžfk/52/2021 zo dňa 6. júla 2021, sp.zn. 8Sžfk/46/2021 zo dňa 30. júna 2021, sp.zn. 5Sžfk/3/2021 zo dňa 30. júna 2021 a iné). Citovaný právny názor je preto plne aplikovateľný
24. mája 2022
ECLI:SK:NSSSR:2022:5020200044.1
4Sžfk/33/2021
Rozsudok Najvyšší správny súd Slovenskej republiky
Sudca: JUDr. Monika Valašiková
8Sžfk/52/2021 zo dňa 6. júla 2021, sp. zn. 8Sžfk/46/2021 zo dňa 30. júna 2021, sp. zn. 5Sžfk/3/2021 zo dňa 30. júna 2021 a iné). Citovaný právny názor je preto plne aplikovateľný
24. mája 2022
ECLI:SK:NSSSR:2022:5020200048.1
10Sžfk/43/2020
Rozsudok Najvyšší správny súd Slovenskej republiky
Sudca: JUDr. Marián Trenčan
Slovenskej republiky (8Sžfk/15/2021 z 30.03.2021, ECLI:SK:NSSR:2021:3019200471.1; 5Sžfk/3/2021 z 30.06.2021, ECLI:SK:NSSR:2021:3019200473.1), hoci je zrejmé, že svoj výrok
29. novembra 2021
ECLI:SK:NSSSR:2021:3019200472.1
6Sžfk/46/2020
Rozsudok Najvyšší správny súd Slovenskej republiky
Sudca: JUDr. Monika Valašiková
tejto súvislosti kasačný súd poukazuje na rozsudok Najvyššieho súdu SR sp. zn. 5Sžfk/3/2021 zo dňa 30.06.2021, sp. zn. 8Sžfk/15/2021 zo dňa 30.03.2021 a najmä na rozhodnutie
20. októbra 2021
ECLI:SK:NSSSR:2021:3019200474.1