Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

Prešov, proti výroku uznesenia Najvyššieho súdu Slovenskej republiky sp. zn. 7Cdo/91/2022 z 31. októbra 2023, ktorým bolo dovolanie v konaní o priznanie primeraného

opora na takýto postup sa nachádza v relevantnej judikatúre. NS SR sp. zn. 7Cdo/91/2022: 19. V kontexte vyššie uvedeného dovolací súd zdôrazňuje, že v sporoch s ochranou

pohľadávky, pričom v tejto súvislosti odkázal na judikatúru najvyššieho súdu (7Cdo/91/2022) v obdobnej jeho veci. Naznačil, že oznámenie o zosplatnení úveru nebol doručovaný

záverov následne vychádzajú aj neskoršie rozhodnutia Najvyššieho súdu SR (napr. 7Cdo/91/2022, 5Cdo/65/2023). Uviedol, že ustanovenie § 3 ods. 5 zákona č. 250/2007 Z. z

okolnostiach. Predmetný záver zastáva aj Najvyšší súd SR, ktorý sa v uznesení sp. zn. 7Cdo/91/2022 zo dňa 31.10.2023 vyjadril, že: „pri posúdení a hodnotení východísk pre určenie

prospech ponechala na súd (k tomu porovnaj uznesenie Najvyššieho súdu SR sp. zn. 7Cdo/91/2022 z 31. októbra 2023). 28. Odvolací súd k tomu poukazuje na uznesenie Najvyššieho

univerzálneho zovšeobecnenia, či v určitých striktných hraniciach (NS SR sp. zn. 7Cdo/91/2022 zo dňa 31.10.2023). V posudzovanej veci súd prvej inštancie prihliadol na

univerzálneho zovšeobecnenia, či v určitých striktných hraniciach (NS SR sp. zn. 7Cdo/91/2022 zo dňa 31.10.2023). V posudzovanej veci súd prvej inštancie prihliadol na

Ústavného súdu SR pod č. 93/2009, ale aj z uznesenia Najvyššieho súdu SR sp.zn. 7Cdo/91/2022 zo dňa 31. októbra 2023 i z dôvodovej správy k Zákonu č. 514/2003 Z.z., z

paternalistického štátu (k tomu pozri uznesenie Najvyššieho súdu SR sp. zn. 7Cdo/91/2022 z 31. októbra 2023). Odvolací súd k uvedenému poznamenáva, že v danom prípade