Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad
Prípad: III. ÚS 232/2017
Nájdených 10 rozhodnutí
III. ÚS 59/2023
Nález Ústavný súd Slovenskej republiky
Sudca: Peter Straka
8C/74/1997 po právoplatnosti nálezu Ústavného súdu Slovenskej republiky č. k. III. ÚS 232/2017 z 1. augusta 2017 a postupu Krajského súdu v Bratislave v konaní sp. zn8C/74/1997 po právoplatnosti nálezu Ústavného súdu Slovenskej republiky č. k. III. ÚS 232/2017 z 1. augusta 2017 a postupom Krajského súdu v Bratislave v konaní sp. znnáhrady nemajetkovej ujmy. V čase vyhlásenia nálezu ústavného súdu č. k. III. ÚS 232/2017 z 1. augusta 2017 (ďalej len „nález“), v ktorom ústavný súd už raz deklaroval
29. marca 2023
ECLI:SK:USSR:2023:3.US.59.2023.2
IV. ÚS 650/2024
Nález Ústavný súd Slovenskej republiky
Sudca: Libor Duľa
porušeniu základného práva na súdnu ochranu podľa čl. 46 ods. 1 ústavy (m. m. III. ÚS 232/2017). V prípade sťažovateľov taký záver vzhľadom na negatívne posúdenie možného
28. januára 2025
ECLI:SK:USSR:2025:4.US.650.2024.1
I. ÚS 14/2020
Uznesenie,Uznesenie Ústavný súd Slovenskej republiky
Sudca: --
porušeniu základného práva na súdnu ochranu podľa čl. 46 ods. 1 ústavy.
(m. m. III. ÚS 232/2017)
24. Súčasťou rozhodovacej činnosti ústavného súdu je aj právny názor, že
14. januára 2020
ECLI:SK:USSR:2020:1.US.14.2020.1
II. ÚS 13/2025
Nález Ústavný súd Slovenskej republiky
Sudca: Ľuboš Szigeti
porušeniu základného práva na súdnu ochranu podľa čl. 46 ods. 1 ústavy (m. m. III. ÚS 232/2017). V prípade sťažovateľa taký záver vzhľadom na negatívne posúdenie možného
26. marca 2025
ECLI:SK:USSR:2025:2.US.13.2025.2
III. ÚS 690/2024
Nález Ústavný súd Slovenskej republiky
Sudca: Martin Vernarský
porušeniu základného práva na súdnu ochranu podľa čl. 46 ods. 1 ústavy (m. m. III. ÚS 232/2017). V prípade sťažovateľa taký záver vzhľadom na negatívne posúdenie možného
13. marca 2025
ECLI:SK:USSR:2025:3.US.690.2024.2
II. ÚS 167/2022
Nález Ústavný súd Slovenskej republiky
Sudca: Jana Laššáková
porušeniu základného práva na súdnu ochranu podľa čl. 46 ods. 1 ústavy (m. m. III. ÚS 232/2017).
38. Ústavný súd v okolnostiach danej veci, zároveň zohľadňujúc skutočnosť
29. júna 2022
ECLI:SK:USSR:2022:2.US.167.2022.2
IV. ÚS 148/2020
Nález,Nález Ústavný súd Slovenskej republiky
Sudca: --
nálezu), čo zodpovedá rozhodovacej praxi
ústavného súdu (porovnaj napr. III. ÚS 232/2017, IV. ÚS 298/2018, I. ÚS 183/2017,
II. ÚS 663/2017).
32. Ústavný súd zároveň
12. októbra 2020
ECLI:SK:USSR:2020:4.US.148.2020.2
IV. ÚS 208/2020
Nález Ústavný súd Slovenskej republiky
Sudca: Miroslav Duriš
takéhoto
príkazu zo strany sťažovateľa (m. m. IV. ÚS 174/08, IV. ÚS 121/2011, III. ÚS 232/2017).
Príkaz orgánu verejnej moci konať má totiž v súlade s čl. 127 ods. 2 ústavy
24. augusta 2020
ECLI:SK:USSR:2020:4.US.208.2020.2
II. ÚS 489/2018
Uznesenie Ústavný súd Slovenskej republiky
Sudca: Sergej Kohut
práva na súdnu ochranu podľa čl. 46 ods. 1 ústavy
(m. m. IV. ÚS 93/2010, III. ÚS 232/2017, III. ÚS 335/2016).
... podľa názoru sťažovateľa postupom okresného súdu
11. októbra 2018
ECLI:SK:USSR:2018:2.US.489.2018.1
I. ÚS 114/2021
Nález Ústavný súd Slovenskej republiky
Sudca: Miloš Maďar
porušeniu základného práva na súdnu ochranu podľa čl. 46 ods. 1 ústavy (m. m. III. ÚS 232/2017).
59. Ústavný súd v okolnostiach danej veci konštatuje, že nezistil takú
21. septembra 2021
ECLI:SK:USSR:2021:1.US.114.2021.2