Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

ktorý namietal sudkyňu Mariannu Mochnáčovú. 4. Ústavný súd uznesením sp. zn. II. ÚS 532/2017 z 12. septembra 2017 námietke sťažovateľa nevyhovel a sudkyňu Mariannu Mochnáčovú

pristúpenia iných relevantných skutočností nemôže viesť k vylúčeniu sudcov (m. m. II. ÚS 532/2017, IV. ÚS 121/2020). 24. Námietkový senát ústavného súdu po preskúmaní dôvodov

odôvodňuje pochybnosti o jej nezaujatosti. 26. Ústavný súd už vo veci sp. zn. II. ÚS 532/2017 judikoval, že „z hľadiska objektívneho testu by sa mohlo na prvý pohľad,

odôvodňuje pochybnosti o jej nezaujatosti. 26. Ústavný súd už vo veci sp. zn. II. ÚS 532/2017 judikoval, že „z hľadiska objektívneho testu by sa mohlo na prvý pohľad,

pristúpenia iných relevantných skutočností nemôže viesť k vylúčeniu sudcov (m. m. II. ÚS 532/2017) (body 39, 40, 41, 42 a 45 uznesenia ústavného súdu sp. zn. IV. ÚS 121/2020

pristúpenia iných relevantných skutočností nemôže viesť k vylúčeniu sudcov (m. m. II. ÚS 532/2017). 46. Vo vzťahu k sudcovi ústavného súdu Mojmírovi Mamojkovi síce zúčastnená