Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

súd vo svojej judikatúre (III. ÚS 331/04, III. ÚS 156/06, II. ÚS 442/2014, II. ÚS 553/2017) uviedol, že podstata základného práva na súdnu ochranu podľa čl. 46 odsúčastníkov (§ 1 Občianskeho súdneho poriadku, tiež IV. ÚS 1/02, II. ÚS 174/04, II. ÚS 553/2017). 18. Ústavný súd už judikoval, že aj nesprávna aplikácia jednoduchého právaprílišného formalizmu (I. ÚS 87/2014, II. ÚS 553/2017). 19. Z judikatúry ústavného súdu (I. ÚS 224/2014, III. ÚS 95/2017, II. ÚS 553/2017) ďalej vyplýva, že v prípadoch

oneskorené. Ústavný súd Slovenskej republiky Nálezom z 10. júla 2018 sp. zn. II. ÚS 553/2017 uvedené rozhodnutie najvyššieho súdu zrušil a vec mu vrátil na ďalšie konanie

uzneseniu najvyššieho súdu z 18. februára 2015 ústavný súd nálezom sp. zn. II. ÚS 553/2017 z 10. júla 2018 rozhodol, že základné právo sťažovateľky na súdnu ochranu

(napr. R 19/1998)“ (rozhodnutie Ústavného súdu Slovenskej republiky sp.zn. II. ÚS 553/2017). 22. Žalovaný v podaní zo dňa 20.3.2020 (č.l. 181 spisu) využil možnosť