Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

jeho iniciátor nemá právny nárok na jeho podanie (III. ÚS 34/2015, podobne IV. ÚS 564/2018, I. ÚS 525/2019). Rovnaký záver platí aj pre podnet strany na podanie dovolania

jeho iniciátor nemá právny nárok na jeho podanie (III. ÚS 34/2015, podobne IV. ÚS 564/2018, I. ÚS 525/2019). Rovnaký záver platí aj pre podnet strany na podanie dovolania

jeho iniciátor nemá právny nárok na jeho podanie (III. ÚS 34/2015, podobne IV. ÚS 564/2018, I. ÚS 525/2019). Rovnaký záver platí aj pre podnet strany na podanie dovolania

poskytovaná ústavnoprávna ochrana (napr. II. ÚS 42/01, I. ÚS 67/02, III. ÚS 11/04, IV. ÚS 564/2018). 20. Z uvedených dôvodov ústavný súd nemohol vychádzať pri posudzovaní toho

poskytovaná ústavnoprávna ochrana (napr. II. ÚS 42/01, I. ÚS 67/02, III. ÚS 11/04, IV. ÚS 564/2018). 29. Ústavný súd dopytom na okresnom súde, ako aj dopytom na Najvyššom súde

poskytovaná ústavnoprávna ochrana (napr. II. ÚS 42/01, I. ÚS 67/02, III. ÚS 11/04, IV. ÚS 564/2018). 25. Z uvedených dôvodov ústavný súd nemohol vychádzať pri posudzovaní toho

poskytovaná ústavnoprávna ochrana (napr. II. ÚS 42/01, I. ÚS 67/02, III. ÚS 11/04, IV. ÚS 564/2018). 20. Ústavný súd konštatuje, že sťažovateľ mal v danom prípade možnosť domáhať

poskytovaná ústavnoprávna ochrana (napr. II. ÚS 42/01, I. ÚS 67/02, III. ÚS 11/04, IV. ÚS 564/2018). 26. Z uvedených dôvodov ústavný súd nemohol vychádzať pri posudzovaní toho

poskytovaná ústavnoprávna ochrana (napr. II ÚS 42/01, I. ÚS 67/02, III ÚS 11/04, IV ÚS 564/2018). 26. K skutkovo obdobnej veci, ktorú je možné aplikovať aj na prípad žalobcu