Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

Prípad: II. ÚS 162/2020

Nájdených 10 rozhodnutí

Najvyšší súd Slovenskej republiky
Sudca: JUDr. Marián Sluk
vyhlásenia rozsudku strane sporu (viď napríklad II. ÚS 169/2019, II. ÚS 152/2020, II. ÚS 162/2020) poukazuje na uznesenie Najvyššieho súdu Slovenskej republiky sp. zn. 4Cdo/141/2020doterajšej judikatúry ústavného súdu (porov. II. ÚS 169/2019, II. ÚS 152/2020, II. ÚS 162/2020) vyplýva, že ústavný súd rozlišuje ústavnoprávny a procesnoprávny rozmer
18. novembra 2025
ECLI:SK:NSSR:2025:1109222994.2
Ústavný súd Slovenskej republiky
Sudca: Jana Laššáková
verejného vyhlásenia rozsudku (I. ÚS 252/05, II. ÚS 169/2019, II. ÚS 152/2020, II. ÚS 162/2020). 35. Vychádzajúc z citovanej konštantnej judikatúry ústavného súdu, je potrebnévyhlásenia rozsudku, aj keď nie elektronickými prostriedkami (II. ÚS 169/2019, II. ÚS 162/2020). 38. Z ústavnej sťažnosti teda nevyplýva, že by krajský súd vôbec neoznámil
14. decembra 2020
ECLI:SK:USSR:2021:2.US.577.2020.1
Ústavný súd Slovenskej republiky
Sudca: Martin Vernarský
rozhodnutia, poukázal na rozhodnutia ústavného súdu sp. zn. II. ÚS 169/2019, II. ÚS 162/2020. Z obsahu spisu nevyplýva, že by sťažovateľ v priebehu konania pred vydaním
5. novembra 2025
ECLI:SK:USSR:2025:3.US.649.2025.1
Ústavný súd Slovenskej republiky
Sudca: Jana Laššáková
verejnom vyhlásení rozsudku elektronickými prostriedkami (IV. ÚS 103/2020, II. ÚS 162/2020). 19. V súvislosti s námietkou sťažovateľky o nerozhodovaní senátu v tom
26. októbra 2022
ECLI:SK:USSR:2022:2.US.494.2022.1
Najvyšší súd Slovenskej republiky
Sudca: JUDr. Igor Belko
súdu Slovenskej republiky, obsiahnuté v jeho uznesení z 15.04.2020, sp. zn. II. ÚS 162/2020: „Pre naplnenie dikcie princípov spravodlivého konania podľa čl. 46 ods.
8. decembra 2020
ECLI:SK:NSSR:2020:1017202021.1
Ústavný súd Slovenskej republiky
Sudca: Ľuboš Szigeti
tomto smere už v minulosti konštatoval (II. ÚS 169/2019, II. ÚS 152/2020, II. ÚS 162/2020, II. ÚS 485/2020), že pokiaľ strana sporu bola s miestom a časom verejného
25. marca 2026
ECLI:SK:USSR:2026:2.US.206.2026.1
Najvyšší súd Slovenskej republiky
Sudca: JUDr. Soňa Mesiarkinová
mieste a čase verejného vyhlásenia rozsudku (porov. sp. zn. II. ÚS 169/2019, II. ÚS 162/2020). 35. K námietke dovolateľa, že súd mu termín verejného vyhlásenia rozhodnutia
17. augusta 2022
ECLI:SK:NSSR:2022:1315218803.1
Krajský súd
Sudca: JUDr. Karol Krochta
odvolacieho súdu tak aj vzhľadom napr. na rozhodnutie Ústavného súdu SR, sp. zn. II. ÚS 162/2020 15. apríla 2020: [„Sťažovateľom namietaný nezákonný postup krajského súdu
30. novembra 2023
ECLI:SK:KSPO:2023:8122202703.2
Najvyšší súd Slovenskej republiky
Sudca: JUDr. Jana Bajánková
smere už v minulosti viackrát konštatoval (II. ÚS 169/2019, II. ÚS 152/2020, II. ÚS 162/2020), že pokiaľ strana bola o mieste a čase verejného vyhlásenia rozsudku oboznámená
15. decembra 2020
ECLI:SK:NSSR:2020:1111226117.1
Najvyšší súd Slovenskej republiky
Sudca: JUDr. Gabriela Klenková
spravodlivý proces v zmysle Civilného sporového poriadku (II. ÚS 169/2019, II. ÚS 162/2020). 1 7 . V danom prípade odvolací súd oznámenie o mieste a čase verejného
28. mája 2025
ECLI:SK:NSSR:2025:1112229400.7
Command Palette
Search for a command to run