Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

uviedol, že subjektívne sa necíti byť zaujatý a že v inej veci sťažovateľky (I. ÚS 289/2020; správne I. ÚS 245/2020) na základe obdobného vyjadrenia vylúčený nebol.konania a rozhodovania v tejto veci vylúčený uznesením ústavného súdu sp. zn. I. ÚS 289/2020 z 9. júna 2020. Keďže pôvodný sudca spravodajca bol v tejto veci z konania

opodstatňovali odklon od už vysloveného právneho záveru pléna ústavného súdu (porov. I. ÚS 289/2020), a preto rozhodol tak, ako to je uvedené vo výroku tohto uznesenia. P o

opodstatňovali odklon od už vysloveného právneho záveru pléna ústavného súdu (porov. I. ÚS 289/2020), a preto rozhodol tak, ako to je uvedené vo výroku tohto uznesenia. P o

vedenej pod sp. zn. Rvp 977/2020 príslušný senát ústavného súdu uznesením č. k. I. ÚS 289/2020-8 z 9. júna 2020 rozhodol o nevylúčení sudcu štvrtého senátu ústavného súdujeho oznámenie ako dôvodné. S odôvodnením ústavného súdu v uznesení č. k. I. ÚS 289/2020-8 z 9. júna 2020 sa príslušný senát ústavného súdu stotožnil aj pri posudzovaní

zároveň dôležitým komponentom autority súdnych rozhodnutí (porovnaj napr. I. ÚS 289/2020-8, bod 11.1 odôvodnenia). 9. Sudkyňa Jana Laššáková v oznámení uviedla, že

sudcu ústavného súdu Libora Duľu sa ústavný súd venoval už v uznesení č. k. I. ÚS 289/2020-8 z 9. júna 2020, v ktorom rozhodol o vylúčení sudcu IV. senátu ústavného

zároveň dôležitým komponentom autority súdnych rozhodnutí (porovnaj napr. I. ÚS 289/2020-8, bod 11.1 odôvodnenia). 12. V posudzovanom prípade je vzhľadom na obsah

právnych služieb v znení neskorších predpisov (ďalej len „vyhláška“) (porov. I. ÚS 289/2020, I. ÚS 425/2019). 31. Ústavný súd priznal náhradu za tri právne úkony, t

sťažovateľky podľa § 49 ods. 1 zákona o ústavnom súde. Ústavný súd uznesením č. k. I. ÚS 289/2020-8 z 9. júna 2020 podľa § 49 ods. 1 a 2 zákona o ústavnom súde rozhodol, žeústavnom súde aj predseda senátu Miroslav Duriš. Ústavný súd uznesením č. k. I. ÚS 289/2020-8 z 9. júna 2020 podľa § 49 ods. 1 a 2 zákona o ústavnom súde rozhodol, že