Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

republiky prijal na ďalšie konanie, aj Ústavnú sťažnosť vo veci sp. zn. III. ÚS 215/2020 proti rozsudku Krajského súdu v Bratislave v obdobnej veci. V rokoch 2019sp. zn. III. ÚS 309/2020 a III. ÚS 214/2020 zo 14. októbra 2021 a sp. zn. III. ÚS 215/2020 z 28. októbra 2021 zhodne skonštatoval, že výklad ust. § 11 ods. 6 až 8vo veci Simmenthal). Ústavný súd Slovenskej republiky v odôvodnení nálezu III. ÚS 215/2020 z 28. októbra 2021 uviedol, že poisťovňa bola poškodeným priamo žalovaná

14. októbra 2021, sp. zn. III. ÚS 214/2020 a z 28. októbra 2021, sp. zn. III. ÚS 215/2020 boli ústavným súdom zrušené aj rozsudok najvyššieho súdu z 26. februárado omeškania (k tomu viď nález ústavného súdu z 28. októbra 2021, sp. zn. III. ÚS 215/2020, bod 28. jeho odôvodnenia). 9. Pri správnej aplikácii § 11 ods. 6, ods.

sp. zn. III. ÚS 309/2020 a III. ÚS 214/2020 a z 28. októbra 2021, sp. zn. III. ÚS 215/2020. Vo všetkých troch prípadoch boli ústavným súdom zrušené rozhodnutia všeobecnýchdo omeškania (k tomu viď nález ústavného súdu z 28. októbra 2021, sp. zn. III. ÚS 215/2020, bod 28. jeho odôvodnenia). 10. V posudzovanej veci bol vznik škody nahlásený

14. októbra 2021, sp. zn. III. ÚS 214/2020 a z 28. októbra 2021, sp. zn. III. ÚS 215/2020 boli ústavným súdom zrušené aj rozsudok najvyššieho súdu z 26. februárado omeškania (k tomu viď nález ústavného súdu z 28. októbra 2021, sp. zn. III. ÚS 215/2020, bod 28. jeho odôvodnenia). 15.1. Pri správnej aplikácii § 11 ods. 6, ods

gramatickom tvare), ktorý nálezmi zo 14. októbra 2021, sp. zn. III. ÚS 214/2020, III. ÚS 215/2020 a III. ÚS 309/2020 zrušil rozhodnutia všeobecných súdov, v ktorých bolido omeškania (k tomu viď nález ústavného súdu z 28. októbra 2021, sp. zn. III. ÚS 215/2020, bod 28. jeho odôvodnenia). 15.2. Pri správnej aplikácii § 11 ods. 6, ods

309/2020 zo 14. októbra 2021, č. k. III. ÚS 214/2020 zo 14. októbra 2021, č. k. III. ÚS 215/2020 z 28. októbra 2021 a č. k. II. ÚS 263/2022 zo 7. septembra 2022, z ktorýchVýkladom § 11 ods. 7 zákona o PZP sa zaoberal ústavný súd vo veciach sp. zn. III. ÚS 215/2020 a sp. zn. III. ÚS 309/2020, ako aj v náleze č. k. III. ÚS 214/2020 zo 14

sp. zn. III. ÚS 309/2020 a III. ÚS 214/2020 zo 14. októbra 2021 a sp. zn. III. ÚS 215/2020 z 28. októbra 2021, ktorý zhodne skonštatoval, že výklad ust. § 11 ods.vo veci Simmenthal). Ústavný súd Slovenskej republiky v odôvodnení nálezu III. ÚS 215/2020 z 28. októbra 2021 uviedol, že poisťovňa bola poškodeným priamo žalovaná

sp. zn. III. ÚS 309/2020 a III. ÚS 214/2020 a z 28. októbra 2021, sp. zn. III. ÚS 215/2020. Vo všetkých troch prípadoch boli ústavným súdom zrušené rozhodnutia všeobecnýchdo omeškania (k tomu viď nález ústavného súdu z 28. októbra 2021, sp. zn. III. ÚS 215/2020, bod 28. jeho odôvodnenia). 17.3. Pri správnej aplikácii § 11 ods. 6, ods

z Nálezu Ústavného súdu Slovenskej republiky z 28. októbra 2021, sp. zn. III. ÚS 215/2020. 17. Žalobkyňa a žalovaná sú síce podnikateľmi, ale náhrada škody uplatnená

z Nálezu Ústavného súdu Slovenskej republiky z 28. októbra 2021, sp. zn. III. ÚS 215/2020. 17. Žalobkyňa a žalovaná sú síce podnikateľmi, ale náhrada škody uplatnená