Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

Európskej únie v tom-ktorom jazyku členského štátu.“, nález vo veci sp. zn. I. ÚS 462/2022, bod 19, 20). Niet dôvod nevzťahovať rovnaké východiska aj na výkladový odkaz93/13). 33. Ústavný súd aj v tejto časti pripomína nález vo veci sp. zn. I. ÚS 462/2022 o konštatovaní porušenia práva na spravodlivý proces v prípade, ak súd neaplikuje

spotrebiteľských zmluvách na procesy dobrovoľných dražieb (porov. nález č. k. I. ÚS 462/2022-45 z 3. novembra 2022, bod 19 k porušeniu základného práva na súdnu ochranu

Európskej únie (ďalej len ,,Súdny dvor“) v konaniach pred všeobecnými súdmi (I. ÚS 462/2022) preveril nad rámec jednotlivých argumentácií pôsobnosť rozsudkov Súdneho

Vestníku Európskej únie v tom-ktorom jazyku členského štátu.“, nález č. k. I. ÚS 462/2022, bod 19 a 20). 26. Ústavný súd vzhľadom na uvedené konštatuje, že najvyšší

judikatúrou Súdneho dvora EÚ. V tomto smere možno pripomenúť nález vo veci sp. zn. I. ÚS 462/2022, kde Ústavný súd SR konštatoval porušenie práva na spravodlivý proces v prípade

ktorom ústavný súd opätovne odkázal aj na svoje rozhodnutie vo veci sp. zn. I. ÚS 462/2022 o konštatovaní porušenia práva na spravodlivý proces (z pohľadu spotrebiteľa)

dvora EÚ. V tomto smere poukazuje súd na nález Ústavného súdu SR sp. zn. I. ÚS 462/2022, kde Ústavný súd SR konštatoval porušenie práva na spravodlivý proces v prípade

dvora EÚ. V tomto smere poukazuje súd na nález Ústavného súdu SR sp. zn. I. ÚS 462/2022, kde Ústavný súd SR konštatoval porušenie práva na spravodlivý proces v prípade

judikatúrou Súdneho dvora EÚ. V tomto smere možno pripomenúť nález vo veci sp. zn. I. ÚS 462/2022, kde Ústavný súd SR konštatoval porušenie práva na spravodlivý proces v prípade

judikatúrou Súdneho dvora EÚ. V tomto smere možno pripomenúť nález vo veci sp. zn. I. ÚS 462/2022, kde Ústavný súd SR konštatoval porušenie práva na spravodlivý proces v prípade