Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad
Prípad: I. ÚS 693/2024
Nájdených 10 rozhodnutí
I. ÚS 146/2025
Nález Ústavný súd Slovenskej republiky
Sudca: Miloš Maďar
prieťahov, a tým vykonanie spravodlivosti v primeranej lehote (porov. napr. I. ÚS 693/2024, IV. ÚS 385/2024).
14. Pri posudzovaní toho, či bolo porušené právo sťažovateľahraničiacu so schopnosťou zabezpečiť v relevantnom čase jeho riadny chod [porov. I. ÚS 693/2024, IV. ÚS 471/2012 (ZNaU č. 29/2013)]. Vzhľadom na uvedené rozhodol o priznaní
9. apríla 2025
ECLI:SK:USSR:2025:1.US.146.2025.2
I. ÚS 265/2025
Nález Ústavný súd Slovenskej republiky
Sudca: Miloš Maďar
prieťahov, a tým vykonanie spravodlivosti v primeranej lehote (porov. napr. I. ÚS 693/2024, IV. ÚS 385/2024).
15. Pri posudzovaní toho, či bolo porušené právo sťažovateľaschopnosťou zabezpečiť v relevantnom čase jeho riadny chod [porov. I. ÚS 146/2025, I. ÚS 693/2024, IV. ÚS 471/2012 (ZNaU č. 29/2013)]. Vzhľadom na uvedené spolu so skutočnosťou
7. augusta 2025
ECLI:SK:USSR:2025:1.US.265.2025.2
I. ÚS 461/2025
Nález Ústavný súd Slovenskej republiky
Sudca: Jana Baricová
prieťahov, a tým vykonanie spravodlivosti v primeranej lehote (porov. napr. I. ÚS 693/2024, IV. ÚS 385/2024).
15. Pri posudzovaní toho, či bolo porušené právo sťažovateľkyschopnosťou zabezpečiť v relevantnom čase jeho riadny chod [porov. I. ÚS 146/2025, I. ÚS 693/2024, IV. ÚS 471/2012 (ZNaU č. 29/2013)]. Vzhľadom na uvedené považoval za primerané
3. septembra 2025
ECLI:SK:USSR:2025:1.US.461.2025.2
I. ÚS 525/2025
Nález Ústavný súd Slovenskej republiky
Sudca: Jana Baricová
prieťahov, a tým vykonanie spravodlivosti v primeranej lehote (porov. napr. I. ÚS 693/2024, IV. ÚS 385/2024).
16. Pri posudzovaní toho, či bolo porušené právo sťažovateľkyschopnosťou zabezpečiť v relevantnom čase jeho riadny chod [porov. I. ÚS 146/2025, I. ÚS 693/2024, IV. ÚS 471/2012 (ZNaU č. 29/2013)]. Vzhľadom na uvedené považoval za primerané
25. septembra 2025
ECLI:SK:USSR:2025:1.US.525.2025.2
I. ÚS 218/2025
Nález,Nález Ústavný súd Slovenskej republiky
Sudca: Jana Baricová
prieťahov, a tým vykonanie spravodlivosti v primeranej lehote (porov. napr. I. ÚS 693/2024, IV. ÚS 385/2024).
14. Pri posudzovaní toho, či bolo porušené právo sťažovateľahraničiacu so schopnosťou zabezpečiť v relevantnom čase jeho riadny chod [porov. I. ÚS 693/2024, IV. ÚS 471/2012 (ZNaU č. 29/2013)].
VI.
Trovy konania
19. Ústavný súd sťažovateľovi
23. apríla 2025
ECLI:SK:USSR:2025:1.US.218.2025.2
I. ÚS 705/2025
Nález Ústavný súd Slovenskej republiky
Sudca: Miloš Maďar
nesmú byť na ujmu práv účastníkov konania, v tomto prípade sťažovateľa (m. m. I. ÚS 693/2024, IV. ÚS 564/2024).
13. V konklúzii uvedeného ústavný súd uzatvára, že napadnuté
29. januára 2026
ECLI:SK:USSR:2026:1.US.705.2025.2
I. ÚS 645/2025
Nález Ústavný súd Slovenskej republiky
Sudca: Miloš Maďar
nesmú byť na ujmu práv účastníkov konania, v tomto prípade sťažovateľa (m. m. I. ÚS 693/2024, IV. ÚS 564/2024).
12. V konklúzii uvedeného ústavný súd uzatvára, že napadnuté
29. januára 2026
ECLI:SK:USSR:2026:1.US.645.2025.1
I. ÚS 17/2026
Nález Ústavný súd Slovenskej republiky
Sudca: Miloš Maďar
prieťahov, a tým vykonanie spravodlivosti v primeranej lehote (porov. napr. I. ÚS 693/2024, IV. ÚS 385/2024).
13. Pri posudzovaní toho, či bolo porušené právo sťažovateľky
26. februára 2026
ECLI:SK:USSR:2026:1.US.17.2026.2
I. ÚS 360/2025
Nález Ústavný súd Slovenskej republiky
Sudca: Miloš Maďar
nesmú byť na ujmu práv účastníkov konania, v tomto prípade sťažovateľa (m. m. I. ÚS 693/2024, IV. ÚS 564/2024).
13. V konklúzii uvedeného ústavný súd uzatvára, že napadnuté
3. septembra 2025
ECLI:SK:USSR:2025:1.US.360.2025.2
I. ÚS 63/2026
Nález Ústavný súd Slovenskej republiky
Sudca: Miloš Maďar
nesmú byť na ujmu práv účastníkov konania, v tomto prípade sťažovateľa (m. m. I. ÚS 693/2024, IV. ÚS 564/2024).
13. V konklúzii uvedeného ústavný súd uzatvára, že napadnuté
11. marca 2026
ECLI:SK:USSR:2026:1.US.63.2026.2