Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

písm. i./ SSP). 9. Sťažovateľka poukázala na rozsudok kasačného súdu sp. zn. 7Sžsk/50/2021 z 09.02.2022, ktorý uzavrel, že „... v predmetnej veci bolo zo strany správnychnajvyšším správnym súdom v zrušujúcom rozsudku zo dňa 09.02.2022, sp. zn. 7Sžsk/50/2021, ktorým bol krajský súd viazaný, pričom opätovne zrušil rozhodnutie žalovanejvyslovený v predchádzajúcom zrušujúcom rozsudku zo dňa 09.02.2022, sp. zn. 7Sžsk/50/2021, je v priamom rozpore s ustanovením § 469 SSP. 20. Vzhľadom k predchádzajúcemu

písm. i./ SSP). 9. Sťažovateľka poukázala na rozsudok kasačného súdu sp. zn. 7Sžsk/50/2021 z 09.02.2022, ktorý uzavrel, že „... v predmetnej veci bolo zo strany správnychnajvyšším správnym súdom v zrušujúcom rozsudku zo dňa 09.02.2022, sp. zn. 7Sžsk/50/2021, ktorým bol krajský súd viazaný, pričom opätovne zrušil rozhodnutie žalovanejvyslovený v predchádzajúcom zrušujúcom rozsudku zo dňa 09.02.2022, sp. zn. 7Sžsk/50/2021, je v priamom rozpore s ustanovením § 469 SSP. 20. Vzhľadom k predchádzajúcemu

Najvyšší správny súd Slovenskej republiky ako kasačný súd rozsudkom sp. zn. 7Sžsk/50/2021 zo dňa 09.02.2022 zrušil rozsudok Krajského súdu v Prešove č. k. 2Sa/9/2020Najvyššieho správneho súdu Slovenskej republiky vyslovenom v rozhodnutí sp. zn. 7Sžsk/50/2021 zo dňa 09.02.2022 opätovne zrušil rozhodnutie žalovanej číslo 35021-2/2020-BAadministratívneho spisu ako aj rozhodnutiami Najvyššieho správneho súdu sp. zn. 7Sžsk/50/2021 zo dňa 09.02.2022 a sp. zn. 6Ssk/37/2023 zo dňa 30.04.2024, na pojednávaní

vrátil žalovanej na ďalšie konanie; - Najvyšší správny súd rozsudkom sp. zn. 7Sžsk/50/2021 z 9. februára 2022 na základe kasačnej sťažnosti podanej žalovanou zrušilprávnym posúdením veci sa už zaoberal vo svojich skorších rozsudkoch sp. zn. 7Sžsk/50/2021 z 9. februára 2022 a sp. zn. 6Ssk/37/2023 z 30. apríla 2024, ktorými bol správny

zn. 7Ssk/96/2021, sp. zn. 7Sžsk/12/2021, sp. zn. 7Sžsk/92/2020, sp. zn. 7Sžsk/50/2021, sp. zn. 9Sžsk/88/2020, sp. zn. 9Sžsk/19/2021, sp. zn. 7Sžsk/91/2020, sp.žalobcom uvádzaným) aktuálnejšie rozsudky najvyššieho správneho súdu sp. zn. 7Sžsk/50/2021, sp. zn. 9Sžsk/19/2021, sp. zn. 6Ssk/49/2022]. Obdobne vo veci vedenej pod

zn. 7Ssk/96/2021, sp. zn. 7Sžsk/12/2021, sp. zn. 7Sžsk/92/2020, sp. zn. 7Sžsk/50/2021, sp. zn. 9Sžsk/88/2020, sp. zn. 9Sžsk/19/2021, sp. zn. 7Sžsk/91/2020, sp.žalobcom uvádzaným) aktuálnejšie rozsudky najvyššieho správneho súdu sp. zn. 7Sžsk/50/2021, sp. zn. 9Sžsk/19/2021, sp. zn. 6Ssk/49/2022]. Obdobne vo veci vedenej pod

republiky a Najvyššieho správneho súdu Slovenskej republiky napr. sp. zn. 7Sžsk/50/2021 z 9.2.2022, 9Sžsk/88/2020 z 30.11.2021, 9Sžsk/19/2021 z 30.11.2021, 7Sžsk/91/2020žalovanej, odolávajúc sa na rozsudok Najvyššieho správneho súdu SR sp. zn. 7Sžsk/50/2021 z 29.02.2020. Podľa názoru žalobcu skutkový stav v označenej veci je diametrálne

republiky a Najvyššieho správneho súdu Slovenskej republiky napr. sp. zn. 7Sžsk/50/2021 z 9.2.2022, 9Sžsk/88/2020 z 30.11.2021, 9Sžsk/19/2021 z 30.11.2021, 7Sžsk/91/2020žalovanej, odolávajúc sa na rozsudok Najvyššieho správneho súdu SR sp. zn. 7Sžsk/50/2021 z 29.02.2020. Podľa názoru žalobcu skutkový stav v označenej veci je diametrálne

poukazom na rozsudok Najvyššieho správneho súdu Slovenskej republiky, sp. zn. 7Sžsk/50/2021 zo dňa 09.09.2022. Nakoľko o mieste bydliska žalobkyne uplatnením objektívnychpríjmov (pozri napríklad rozsudok Najvyššieho správneho súdu SR, sp. zn. 7Sžsk/50/2021 zo dňa 09.02.2022). 60. V prejednávanej veci žalobkyňa, po jej návrate na

10Sžsk/5/2016 zo dňa 13.12.2017, ako aj Najvyššieho správneho súdu SR, napr. sp. zn. 7Sžsk/50/2021 zo dňa 09.02.2022). 43. Preskúmaním veci správny súd dospel k záveru, že tvrdenie