Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

trestným rozkazom Okresného súdu Topoľčany zo dňa 24.07.2018, spisová značka 1T/56/2018, právoplatným dňa 01.09.2018 pre prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. a/prečítal listinné dôkazy a rozhodol predbežnú otázku vo veci OS Topoľčany sp. zn. 1T/56/2018 tak, že odsúdený sa v skúšobnej dobe podmienečného odsúdenia neosvedčil. Krajskýzáveru je možné vyvodiť, že prihliadol na odsúdenie vo veci OS Topoľčany sp. zn. 1T/56/2018, absentujú však príslušné právne úvahy o riešení predbežnej otázky (§ 7 Tr

Topoľčany zo dňa 24.07.2018, sp. zn. 1T/56/2018, v spojení s uznesením Okresného súdu Topoľčany zo dňa 29.06.2020, sp. zn. 1T/56/2018, a rozsudkom Okresného súdu Topoľčany

N., na povolenie obnovy konania vo veci Okresného súdu Čadca, spis. značka 1T 56/2018, z a m i e t a , nakoľko nezistil podmienky obnovy konania podľa § 394. odôvodnenie:povolenie obnovy konania vo veci vedenej na Okresnom súde Čadca, pod sp. zn. 1T 56/2018. Návrh odôvodnil tým, že dáva do pozornosti súdu znenie novelizovaného zákonauloženom treste. Ďalej dáva do pozornosti súdu fakt, že v pôvodnom konaní sp. z. 1T 56/2018, došlo k závažnému porušeniu práva na obhajobu, čo malo za následok celkové

odôvodnenie: Rozsudkom Okresného súdu Považská Bystrica zo dňa 02.10.2018, č. k. 1T/56/2018 -520, právoplatným dňa 18.10.2018 bola obžalovaná A. B. uznaná vinnou zo spáchaniauložený rozsudkom Okresného súdu Považská Bystrica zo dňa 18.10.2018 č. k. 1T/56/2018 – 520, aj s ďalšími obmedzeniami. Uviedla, že dňa 14.03.2023 bola prepustená

protitoxikomanickom liečení, ktoré jej bolo uložené rozsudkom Okresného súdu Trenčín, sp. zn. 1T/56/2018, zo dňa 27. 06. 2019, právoplatným dňa 20. 08.2019 v spojení s uznesením Krajskéhozáklade právoplatného rozsudku Okresného súdu Trenčín zo dňa 27.06.2019, sp. zn. 1T/56/2018 v spojení s uznesením Krajského súdu v Trenčíne zo dňa 20.08.2019, sp. zn.prostredí. Z pripojeného rozsudku Okresného súdu Trenčín zo dňa 27.06.2019, sp. zn. 1T/56/2018 v spojení s uznesením Krajského súdu v Trenčíne zo dňa 20.08.2019, č. k. 23To/78/2019-715

boli za prečiny krádeže. Trestným rozkazom Okresného súdu Topoľčany sp. zn. 1T/56/2018 zo dňa 24.07.2018 bol obžalovaný uznaný vinným z prečinu krádeže podľa § 212 ktorá plynula od 02.09.2018 do 02.09.2019. Uznesením tunajšieho súdu č.k. 1T/56/2018-107 zo dňa 29.06.2020 bolo rozhodnuté, že obžalovaný sa v uvedenej skúšobneslobody vo výmere 6 mesiacov uložený trestným rozkazom tunajšieho súdu sp. zn. 1T/56/2018. Ďalšou skutočnosťou na ktorú súd prihliadal bolo, že predchádzajúcich trestných

uloženého mu trestným rozkazom Okresného súdu Bardejov zo dňa 6. 2. 2019, sp. zn. 1T/56/2018 v trvaní 8 (ôsmych) mesiacov. Podľa § 68 ods. 1 Trestného zákona u r č u j

trestným rozkazom Okresného súdu Topoľčany zo dňa 24.07.2018, spisová značka 1T/56/2018, právoplatným dňa 01.09.2018 pre prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. a)druhého odsúdenia sa jedná o trestný rozkaz Okresného súdu Topoľčany sp. zn. 1T/56/2018 zo dňa 24.08.2018, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 01.09.2018, ktorým bolskúšobnej dobe podmienečného odsúdenia trestným rozkazom tunajšieho súdu sp. zn. 1T/56/2018. Takto uložený trest považuje súd vzhľadom na osobu páchateľa a okolnosti prejednávaného

ktorý jej bol uložený rozsudkom Okresného súdu Považská Bystrica, sp. zn. 1T/56/2018, zo dňa 02.10.2018, právoplatným dňa 18.10.2018, pre obzvlášť závažný zločin

B. S., nar. XX.X.XXXX v G., trvale bytom H. XX, Košice, vedenú pod sp. zn. 1T 56/2018 pre skutok právne kvalifikovaný ako prečin porušovania autorského práva podľa