Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

prihliadnuť na závery rozhodnutia v inej obdobnej veci vedenej pod sp. zn. 13Co 7/2021, kedy odvolací súd rozhodoval o rovnakom nároku na základe rovnakých skutkovýchurčil pevnou sumou (obdobne viď rozhodnutie Krajského súdu v Prešove sp. zn. 13 Co 7/2021 v spojení s uznesením Ústavného súdu zo dňa 24. mája č.k. II ÚS 233/2022-18)pričom aj v tejto veci znel výrok rozhodnutia Krajského súdu v Prešove č. k. 13Co/7/2021 z 30. marca 2021 tak, že priznal žalobcom nárok na náhradu trov konania v plnom

nemajetkovej ujmy rozhodol obdobne aj senát Krajského súdu v Prešove vo veciach 13Co/7/2021, 5Co/29/2022, 2Co/31/2022, 8Co/28/2022, 8Co/34/2022. Súd prvej inštancie vodvíjal od rovnakého bezpečnostného incidentu sp.zn. 6C/29/2018 (KS Prešov 13Co/7/2021), preto podala proti uzneseniu Okresného súdu Svidník z 20. 01. 2022 č.k. 6C/29/2018-616považoval za dôvodné prihliadnuť na závery rozhodnutia vo veci pod sp.zn. 13Co 7 /2021, kedy odvolací súd rozhodoval o rovnakom nároku na základe rovnakých skutkových

odvíjal od rovnakého bezpečnostného incidentu sp.zn. 6C/29/2018 (KS Prešov 13Co/7/2021), preto podala proti uzneseniu Okresného súdu Svidník z 20. 01. 2022 č.k. 6C/29/2018-616považoval za dôvodné prihliadnuť na závery rozhodnutia vo veci pod sp.zn. 13Co 7 /2021, kedy odvolací súd rozhodoval o rovnakom nároku na základe rovnakých skutkovýchpričom aj v tejto veci znel výrok rozhodnutia Krajského súdu v Prešove č. k. 13Co/7/2021 z 30.03.2021 tak, že priznal žalobcom nárok na náhradu trov konania v plnom

súvislosti pozri napr. rozsudky Krajského súdu v Prešove sp.zn. 5Co/42/2022, 13Co/7/2021, 9Co/44/2022).“ 3. Súd prvej inštancie je toho názoru, že v prípadoch, keďodvíjal od rovnakého bezpečnostného incidentu sp.zn. 6C/29/2018 (KS Prešov 13Co/7/2021) podala žalovaná proti uzneseniu Okresného súdu Svidník z 20.1.2022 č.k. 6C/29/2018-616odvolací súd opakovane zamietol: - uznesením KS Prešov z 01. 06. 2021 č.k. 13Co/7/2021-564 - uznesením KS Prešov z 24. 01. 2023 sp.zn. 22Co/23/2022 - uznesením KS

6C/29/2018 - 413 vydaný Okresným súdom Svidník dňa 18.06.2020 a Rozsudok č. k. 13Co/7/2021 - 530 vydaný Krajským súdom v Prešove dňa 30.03.2021 . 2. Oprávnený si v návrhu

6C/29/2018 - 413 vydaný Okresným súdom Svidník dňa 18.06.2020 a Rozsudok č. k. 13Co/7/2021 - 530 vydaný Krajským súdom v Prešove dňa 30.03.2021 . 2. Oprávnený si v návrhu

eur na základe exekučného titulu - rozsudok Krajského súdu Prešov sp. zn. 13Co/7/2021 zo dňa 30.03.2021. 2. V návrhu na vykonanie exekúcie si oprávnený v časti F)

vykonateľnosť dňa 23.04.2021, v spojení s Rozhodnutím Krajského súdu v Prešove, sp.zn. 13Co/7/2021 zo dňa 30.03.2021, ktorý nadobudol vykonateľnosť dňa 23.04.2021. Oprávnený

eur na základe exekučného titulu - rozsudok Krajského súdu Prešov sp. zn. 13Co/7/2021 zo dňa 30.03.2021. 2. V návrhu na vykonanie exekúcie si oprávnený v časti F)

o obetiach trestných činov. Tak ako to urobil odvolací súd v rozsudku č.k. 13Co/7/2021-530 zo dňa 30.3.2021 v konaní vedenom na Okresnom súde Svidník pod sp. zn.normami súkromného práva. Pokiaľ odvolací súd v odôvodnení rozsudku č. k. 13Co/7/2021-530 pri náhradách nemajetkovej ujmy pri pozostalých z dopravných nehôd uvádzasa stotožnil aj Krajský súd v Prešove v rozsudku zo dňa 30.3.2021, sp. zn. 13Co/7/2021, v ktorom rozhodol o odvolaní žalovanej voči rozsudku Okresného súdu Svidník