Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

Prípad: 16Co/34/2018

Nájdených 10 rozhodnutí

16Co/130/2019
Rozsudok
Krajský súd
Sudca: Mgr. Štefan Baláž
poukázal na rozhodnutie Krajského súdu v Banskej Bystrici vo veci sp. zn. 16Co/34/2018. Súd teda zosumarizoval, že v čase uskutočnenia výzvy zo dňa 21. 12. 2015splatnosti úveru, ktorý krajský súd vyslovil napríklad vo svojom rozsudku sp. zn. 16Co/34/2018-69 zo dňa 18. 10. 2018, na ktorý v dôvodoch svojho rozhodnutia poukázal aj
28. mája 2020
ECLI:SK:KSBB:2020:6919200875.1
Krajský súd
Sudca: JUDr. Táňa Rapčanová
súvislosti žalovaná poukázala na rozsudok Krajského súdu Banská Bystrica sp. zn. 16Co 34/2018 z 18.10.2018, podľa ktorého: „Ustanovenie § 101 Občianskeho zákonníka je tedaodvolávala na dôvody uvedené v rozsudku Krajského súdu v Banskej Bystrici sp. zn. 16Co/34/2018 zo dňa 18.10.2018. 8. Aj odvolací súd, zhodne s okresným súdom, považovalUvedené sa konštatuje aj v rozsudku Krajského súdu Banská Bystrica sp. zn. 16Co/34/2018 z 18.10.2018, na ktoré sa odvolávala žalovaná a podľa ktorého: „Ustanovenie
29. októbra 2021
ECLI:SK:KSZA:2021:5120203765.1
9Co/293/2019
Rozsudok
Krajský súd
Sudca: JUDr. Táňa Veščičiková
súdu v Trenčíne 5Co/233/2016, 6Co/77/2018 a Krajského súdu v Banskej Bystrici 16Co/34/2018 ). V danom prípade, konštatoval, že ak právny predchodca žalobcu ako veriteľsúdu v Trenčíne 5Co/233/2016, 6Co/77/2018, Krajského súdu v Banskej Bystrici 16Co/34/2018 a ďalšie rozhodnutia súdov prvej inštancie a odvolacích súdov). 15. Z uvedených
15. júla 2020
ECLI:SK:KSKE:2020:7518208104.1
Krajský súd
Sudca: JUDr. Roman Tichý
prvej inštancie poukázal na rozsudok Krajského súdu v Banskej Bystrici sp. zn. 16Co/34/2018 z 18.10.2018, podľa ktorého: „Ustanovenie § 101 Občianskeho zákonníka je tedasprávne poukázal aj na rozsudok Krajského súdu v Banskej Bystrici sp. zn. 16Co 34/2018 a rozsudok Krajského súdu v Trenčíne sp. zn. 19Co 42/2017. 11. Odvolací súd
23. februára 2021
ECLI:SK:KSZA:2021:6119391336.1
6Csp/91/2021
Rozsudok
Okresný súd
Sudca: JUDr. Miriam Szárazová
27Co/315/2017 zo dňa 27.2.2018, Krajského súdu v Banskej Bystrici sp. zn. 16Co/34/2018 zo dňa 18.10.2018 alebo Krajského súdu v Trnave sp. zn. 26Co/176/2017 zo dňa
23. septembra 2022
ECLI:SK:OSSL:2022:8521201426.2
6Csp/92/2021
Rozsudok
Okresný súd
Sudca: JUDr. Miriam Szárazová
27Co/315/2017 zo dňa 27.2.2018, Krajského súdu v Banskej Bystrici sp. zn. 16Co/34/2018 zo dňa 18.10.2018 alebo Krajského súdu v Trnave sp. zn. 26Co/176/2017 zo dňa
23. septembra 2022
ECLI:SK:OSSL:2022:8521201428.2
8Csp/10/2019
Rozsudok
Okresný súd
Sudca: JUDr. Peter Banský
súd tu poukazuje aj na rozhodnutie Krajského súdu v Banskej Bystrici sp. zn. 16Co/34/2018. V tomto rozsudku sa priamo rieši otázka začatia plynutia premlčacej doby
25. septembra 2019
ECLI:SK:OSZV:2019:6719200562.4
6Csp/1/2022
Rozsudok
Okresný súd
Sudca: JUDr. Miriam Szárazová
27Co/315/2017 zo dňa 27.2.2018, Krajského súdu v Banskej Bystrici sp. zn. 16Co/34/2018 zo dňa 18.10.2018 alebo Krajského súdu v Trnave sp. zn. 26Co/176/2017 zo dňa
23. septembra 2022
ECLI:SK:OSSL:2022:8522200001.2
Krajský súd
Sudca: JUDr. Roman Tichý
prvej inštancie poukázal na rozsudok Krajského súdu v Banskej Bystrici sp. zn. 16Co/34/2018 z 18.10.2018, podľa ktorého: „Ustanovenie § 101 Občianskeho zákonníka je tedasprávne poukázal aj na rozsudok Krajského súdu v Banskej Bystrici sp. zn. 16Co 34/2018 a rozsudok Krajského súdu v Trenčíne sp. zn. 19Co 42/2017. 12. Odvolací súd
23. februára 2021
ECLI:SK:KSZA:2021:6119269750.1
3Co/184/2019
Uznesenie
Krajský súd
Sudca: JUDr. Peter Tutko
sp.zn. 5Co/233/2016 a 6Co/77/2018, Krajského súdu v Banskej Bystrici sp.zn. 16Co/34/2018, Krajského súdu v Trnave sp.zn. 26Co/158/2017 a Krajského súdu v Nitre sp
15. júla 2020
ECLI:SK:KSKE:2020:7519200569.1
Command Palette
Search for a command to run