Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

na vydanie bezdôvodného obohatenia rozsudkom Krajského súdu Prešov, sp. zn. 5Co/48/2018, zo dňa 25.10.2018, ktoré nadobudli právoplatnosť 28.11.2018. 2. Žalovaný sarozhodnutia súdu vo výroku II. 3.2. Krajský súd v Prešove rozhodnutím č.k. 5Co/48/2018 - 295 zo dňa 25.10.2018 v odvolacom konaní, takto rozhodol: Potvrdzuje rozsudok

dôvodom na vydanie neodkladného opatrenia (uznesenie Krajského súdu v Nitre 5Co/48/2018 z 27.02.2018. Žiadal preto odvolaním napadnuté uznesenie prvoinštančného súdu

odvolania žalobcu Uznesením Krajského súdu Trenčín zo dňa 13.06.2018 č.k. 5Co/48/2018-87 bol rozsudok súdu prvej inštancie zrušený a vec mu bola vrátená na ďalšie

ustanovenia. V tomto smere poukázal na uznesenie Krajského súdu v Nitre sp.zn. 5Co/48/2018 zo dňa 27.02.2018, uznesenie Krajského súdu v Trnave sp.zn. 9Co/153/2019 zo

vecou nesúvisia. Čo sa týka rozhodnutia Krajského súdu v Nitre vo veci sp.zn. 5Co/48/2018, toto pojednáva o iných skutkových okolnostiach, konkrétne o tom, že zo skutkových

vyplýva napr. z rozsudku Krajského súdu v Prešove sp. zn. 15Co/10/2018 alebo 5Co/48/2018. 23. Je nemožné uveriť tvrdeniu žalovaného o dostatočnom preventívnom a odradzujúcom

139/2017, sp.zn. 7Co 584/2011, sp.zn. 2Co 9/2012, sp.zn. 15Co 10/2018, sp.zn. 5Co 48/2018, a pod). Doterajší nedostatočný preventívny a odradzujúci účinok súdnych rozhodnutí

vyplýva napr. z rozsudku Krajského súdu v Prešove sp.zn.15Co/10/2018 alebo 5Co/48/2018. 26. Je nemožné uveriť tvrdeniu žalovaného o dostatočnom preventívnom a odradzujúcom

vyplýva napr. z rozsudku Krajského súdu v Prešove sp.zn.15Co/10/2018 alebo 5Co/48/2018. 23. Je preto nemožné uveriť tvrdeniu žalovaného o dostatočnom preventívnom

neodkladného opatrenia (napr. podľa uznesenia Krajského súdu v Nitre sp. zn. 5Co/48/2018 „osvedčenie aspoň základných skutočností, ktoré by umožnili prijať záver o