Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

, za spáchanie ktorého mu bol rozsudkom Okresného súdu Prievidza, sp. zn. 2T/116/2017 z 10.8.2017 uložený úhrnný trest odňatia slobody vo výmere 36 mesiacov, sona to, že Okresný súd Prievidza nepostupoval správne, keď rozsudkom sp. zn. 2T/116/2017 z 10.8.2017 schválil dohodu o vine a treste, ale neuložil mu trest odňatiadychu, za ktoré mu bol uložený rozsudkom Okresného súdu Prievidza, sp. zn. 2T/116/2017 z 10.8.2017 trest odňatia slobody vo výmere 36 mesiacov, so zaradením na jeho

zo dňa 07.12.2020 a trestným rozkazom Okresného súdu Bratislava IV sp. zn. 2T/116/2017 zo dňa 06.12.2017 na ochranné liečenie protialkoholické a protitoxikomanické

(tridsaťšesť) mesiacov uložené mu rozsudkom Okresného súdu Prievidza sp. zn. 2T/116/2017 zo dňa 10.08.2017. Podľa § 68 ods. 1 veta prvá Tr. zák. súd odsúdenému určuje

zároveň ruší výrok o treste Trestného rozkazu Okresného súdu Trenčín sp.zn. 2T/116/2017 zo dňa 25.09.2017, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 24.10.2017 a ktorým bol

trestu, nakoľko trest uložený rozsudkom Okresného súdu Čadca, spisová značka 2T 116/2017, zo dňa 19.09.2018, ktorým bol obžalovanému pre prečin podľa § 221 ods. 1,

odsúdeného E. G. rozsudok Obvodného súdu pre Prahu 8 zo 4. decembra 2017, sp. zn. 2T/116/2017, v spojení s uznesením Mestského súdu v Prahe z 31. januára 2018, sp. zn. 7Topredmetného rozsudku Obvodného súdu pre Prahu 8 zo 4. decembra 2017, sp. zn. 2T/116/2017, v spojení s uznesením Mestského súdu v Prahe z 31. januára 2018, sp. zn. 7To

zák. z r u š u j e sa výrok o treste rozsudku Okresného súdu Čadca sp. zn. 2T/116/2017, ktorým bol obžalovanému pre prečin podľa § 212 ods. 2 Tr. zák. uložený nepodmienečný

dverí v sume 20,- €, napriek tomu, že trestným rozkazom Okresného súdu Trenčín 2T 116/2017 zo dňa 25.06.2017, právoplatným dňa 24.10.2017, bol odsúdený pre prečin krádeže

ktorej došlo zrušením, stratili podklad. Zo spisu Okresného súdu Čadca, sp. zn. 2T/116/2017 vyplýva, že T. W. bol uznaný vinným z prečinu podvodu podľa § 221 ods. 1 odstrestu, nakoľko trest uložený rozsudkom Okresného súdu Čadca, spisová značka 2T 116/2017, zo dňa 19.09.2018 súd pokladal za dostatočný. Zo spisu Okresného súdu Čadcabol zrušený výrok o treste uložený rozhodnutím Okresného súdu Čadca sp. zn. 2T/116/2017, Okresného súdu Čadca, sp. zn. 1T/41/2018 a Okresného súdu Žilina, sp. zn.

14145741 na pokutu vo výške 30,- Eur a rozsudkom Okresného súdu Komárno sp. zn. 2T/116/2017 z 11.1.2018 právoplatným 12.1.2018 bol odsúdený za dvojnásobný prečin krádeže