Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

výrok o treste uložený obžalovanému rozsudkom Okresného súdu Partizánske č. k. 1T/49/2017-139 zo dňa 24.11.2017, právoplatným dňa 24.11.2017, ako aj všetky ďalšie rozhodnutia142 a oboznámením podstatnej časti pripojeného spisu tunajšieho súdu sp. zn. 1T/49/2017. Súd na základe takto vykonaného dokazovania, po právnej stránke konanie obžalovanéhoodsúdený. Naposledy bol odsúdený rozsudkom Okresného súdu Partizánske č.k. 1T/49/2017-139 zo dňa 24.11.2017, právoplatným dňa 24.11.2017 (vo vzťahu k tomuto odsúdeniu

treste uložený obžalovanému skorším rozsudkom Okresného súdu Trnava, sp. zn. 1T/49/2017 zo dňa 28.11.2017, právoplatného dňa 22.05.2018 v spojení s uznesením Krajskéhooboznámil nasledovné listinné dôkazy: pripojený spisový materiál OS TT, sp. zn. 1T/49/2017, pripojený spisový materiál OS TT, sp. zn. 0T/28/2017, aktualizovaný odpispostihnutý za priestupky proti majetku - rozsudkom Okresného súdu Trnava, sp. zn. 1T/49/2017 zo dňa 28.11.2017 v spojení s uznesením Krajského súdu v Trnave, sp. zn. 6To/1/2018

výrok o treste uložený obžalovanému rozsudkom Okresného súdu Partizánske č. k. 1T/49/2017-139 zo dňa 24.11.2017, právoplatným dňa 24.11.2017, ako aj všetky ďalšie rozhodnutiavýrok o treste uložený obžalovanému rozsudkom Okresného súdu Partizánske č. k. 1T/49/2017-139 zo dňa 24.11.2017, právoplatným dňa 24.11.2017, ako aj všetky ďalšie rozhodnutiaobidve odsúdenia má zahladené. Ďalšieho jeho odsúdenie zo dňa 24.11.2017 sp. zn. 1T/49/2017 bolo po spáchaní skutku, ktorý je predmetom tohto konania. Odvolací súd však

proti rozsudku Okresného súdu Nové Mesto nad Váhom zo dňa 02.04.2019, sp.zn. 1T/49/2017, na verejnom zasadnutí konanom dňa 12. septembra 2019 takto rozhodol: PodľaNapadnutým rozsudkom Okresného súdu Nové Mesto nad Váhom zo dňa 02.04.2019, sp.zn. 1T/49/2017 bola obžalovaná C. J. uznaná vinnou z prečinu sprenevery podľa § 213 ods. 1poriadku zrušil napadnutý rozsudok Okresného súdu Nové Mesto nad Váhom sp. zn. 1T/49/2017 zo dňa 02.04.2019 vo výroku o treste a aby v zmysle § 322 ods. 3 Trestného

Okresného súdu Bratislava V č.k. 1T/49/2017 zo 7. júna 2017. odôvodnenie: Rozsudkom Okresného súdu Bratislava V č.k. 1T/49/2017 zo 7. júna 2017 bol odsúdenému uložený

trestu odňatia slobody, ktorý mu bol uložený rozsudkom OS Košice I sp. zn. 1T 49/2017 zo dňa 15.3.2018 Podľa § 68 ods. 1 Tr. zákona súd na nevykonaný zvyšok trestu

dôvodu, že bolo skončené trestné konanie vedené na tunajšom súde pod sp. zn. 1T/49/2017, v ktorom súd rozhodol, že žalovaná je vinná zo spáchania trestného činu spreneveryprávoplatného rozhodnutia tunajšieho súdu v trestnom konaní vedenom pod sp. zn. 1T/49/2017, v ktorom súd uložil žalovanému povinnosť nahradiť žalobcovi škodu, ktorá tvorila

uloženého mu rozsudkom Okresného súdu Bardejov zo dňa 25. 4. 2018, sp. zn. 1T/49/2017 v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Prešove zo dňa 28. 6. 2018, sp. zn.

bol uložený rozsudkom Okresného súdu Bratislava V zo dňa 07.06.2017 sp. zn. 1T/49/2017, právoplatným dňa 07.06.2017 vo výmere 4 (štyri) roky nepodmienečne so zaradenímskráteným výpisom klienta, s rozsudkom Okresného súdu Bratislava V sp. zn. 1T/49/2017, správou probačného a mediačného úradníka Okresného súdu Banská Bystrica auložený rozsudkom Okresného súdu Bratislava V zo dňa 07.06.2017 pod sp. zn. 1T/49/2017 podľa § 360 ods. 1, ods. 2 písm. a), písm. b) Trestného zákona a podľa § 294

stratili podklad a trestným rozkazom Okresného súdu Banská Bystrica sp. zn. 1T/49/2017 zo dňa 14.06.2017, právoplatným dňa 04.07.2017, ktorým súd u obžalovaného H3To/16/2018 zo dňa 31.05.2018 a trestný rozkaz Okresného súdu Banská Bystrica sp. zn. 1T/49/2017 zo dňa 14.06.2017, právoplatný dňa 04.07.2017, zostal nedotknutá. Podľa § 287stratili podklad a trestným rozkazom Okresného súdu Banská Bystrica sp. zn. 1T/49/2017 zo dňa 14.06.2017, právoplatným dňa 04.07.2017, ktorým súd u obžalovaného H