Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

proti obžalovanému M. D. a spol. vedenej na Okresnom súde Trnava pod sp. zn. 2T 102/2013, o návrhu obžalovaného M. D. na odňatie a prikázanie veci, takto rozhodol:Podľa § 23 ods. 1 Tr. por. trestná vec obžalovaného M. D. a spol., sp. zn. 2T 102/2013, sa neodníma Okresnému súdu Trnava. O d ô v o d n e n i e Na Okresnom súdeTrnava sa vedie trestné stíhanie proti obžalovanému M. D. a spol. pod sp. zn. 2T 102/2013, pre skutky posudzované u obžalovaného M. D. ako zločin porušovania domovej

rodinu mafiu, vzbudiac u nej dôvodnú obavu z uskutočnenia týchto vyhrážok, 2T/102/2013- 86- t e d a v bode 1/ trestného rozkazu neoprávnene si obstaral, prechovávalpodmienečne odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 24 ( dvadsaťštyri ) mesiacov. 2T/102/2013-87- Podľa § 42 ods. 2 Trestného zákona z r u š u j e sa výrok o treste uložený

mu bol uložený trestným rozkazom Okresného súdu Bratislava III pod sp. zn. 2T 102/2013 zo dňa 02.12.2013. Podľa § 69 ods. 2 Trestného zákona, súd v súvislosti s upustením

2T/4/2012 a rozsudkom Okresného súdu Partizánske zo dňa 27.08.2014 sp. zn. 2T/102/2013. Podľa § 68 ods. 1 Tr. zákona určuje súd odsúdenému skúšobnú dobu v trvaní

Okresného súdu Trnava v konaní sp. zn. 2T/102/2013 takto rozhodol: 1. Postupom Okresného súdu Trnava v konaní sp. zn. 2T/102/2013 b o l o p o r u š e n é základné právoslobôd. 2. Okresnému súdu Trnava p r i k a z u j e , aby v konaní sp. zn. 2T/102/2013 konal bez zbytočných prieťahov. 3. Sťažovateľovi p r i z n á v a finančné zadosťučineniepostupom Okresného súdu Trnava (ďalej len „okresný súd“) v konaní sp. zn. 2T/102/2013. Sťažovateľ žiada prikázať okresnému súdu konať bez zbytočných prieťahov a

v o d n e n i e Rozsudkom Okresného súdu Trnava z 13. apríla 2017, sp. zn. 2T/102/2013 boli obžalovaní M. D., T. P., M. P. a M. Š. uznaní za vinných zo spáchaniaTrnave. Uznesením senátu Okresného súdu Trnava z 20. apríla 2017, sp. zn. 2T/102/2013 podľa § 31 ods. 1 Tr .por. bolo rozhodnuté, že jeho predsedníčka JUDr. K. B

Trnava pod sp. zn. 2T/102/2013, sa n e o d n í m a Okresnému súdu Trnava. O d ô v o d n e n i e Okresný súd Trnava rozsudkom, sp. zn. 2T/102/2013, z 23. augusta 2016

rozkazom Okresného 19P/296/2014 - 2 - súdu Košice - okolie, číslo konania 2T/102/2013 - 85 zo dňa 30.4.2014 odsúdený za prečin podľa § 219 ods.1 Tr.zákona a podľamaloletej pomáha. Z trestného rozkazu Okresného súdu Košice - okolie, č.konania 2T/102/2013 - 85 zo dňa 30.4.2014, právoplatného dňa 5.6.2014 bolo zistené, že otec maloletej

väzby na slobodu, túto žiadosť sťažovateľa však okresný súd uznesením sp. zn. 2 T/102/2013 z 26. augusta 2014 (ďalej len „uznesenie okresného súdu“) zamietol. Protisťažnosť sťažovateľa proti zamietajúcemu uzneseniu okresného súdu sp. zn. 2 T 102/2013 z 26. augusta 2014 o prepustenie z väzby na slobodu, uviedol: „Krajský súdrozsudok Najvyššieho súdu SR zo dňa 16.10.2013, sp. zn. 3Tdo 23/2013, obsah spisu 2T/102/2013. Z odpisu registra trestov vyplýva, že obžalovaný bol doposiaľ päť krát súdne

sťažovateľovi vedie Okresný súd Trnava (ďalej len „okresný súd“) pod sp. zn. 2 T 102/2013. Sťažovateľ na hlavnom pojednávaní 9. júna 2016 vzniesol námietku zaujatostiuznesením tak, že trestná vec sťažovateľa vedená okresným súdom pod sp. zn. 2 T 102/2013 sa tomuto súdu a krajskému súdu neodníma. Sťažovateľ namietané porušenie svojichsťažovateľa (a ostatných spoluobžalovaných, pozn.) vedená okresným súdom pod sp. zn. 2 T 102/2013 sa okresnému súdu a krajskému súdu neodníma, odôvodnil okrem iného takto: