Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

ľudských práv a základných slobôd rozsudkom Krajského súdu v Bratislave č. k. 5 Co 175/2017-231 z 24. októbra 2017 a uznesením Najvyššieho súdu Slovenskej republiky spľudských práv a základných slobôd rozsudkom Krajského súdu v Bratislave č. k. 5 Co 175/2017-231 z 24. októbra 2017 a uznesením Najvyššieho súdu Slovenskej republiky sp(ďalej len „dodatkový protokol“) rozsudkom Krajského súdu v Bratislave č. k. 5 Co 175/2017-231 z 24. októbra 2017 a uznesením Najvyššieho súdu Slovenskej republiky sp

02.2018 a Rozsudok Krajského súdu v Bratislave zo dňa 24.10.2017, sp. zn.: 5Co/175/2017, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 12.02.2018. 2. Súd na základe vyššie uvedeného102/2018 zo 17. septembra 2018 a rozsudok Krajského súdu v Bratislave č.k. 5Co 175/2017 zrušil a vec vrátil na nové konanie, t.j. exekučný titul ako taký bol v celom102/2018 zo 17. septembra 2018 a rozsudok Krajského súdu v Bratislave č.k. 5Co/175/2017-231 z 24. októbra 2017 zrušený a vec bola vrátená Krajskému súdu v Bratislave

spojení s Rozsudkom Krajského súdu v Bratislave zo dňa 24.10.2017, sp. zn.: 5Co/175/2017. Oprávnený si uplatnil aj nárok na trovy exekúcie. 2. Dňa 25.04.2018 boloprávoplatnosť rozsudku OS Pezinok sp. zn. 4C 95/2011-195 a rozsudku KS BA sp. zn. 5Co 175/2017 sa ruší, nakoľko rozsudok KS BA bol doručený právnym zástupcom bez zaručenéhopotvrdený Rozsudkom Krajského súdu v Bratislave zo dňa 24.10.1017, sp. zn.: 5Co/175/2017, pričom na uvedených rozsudkoch bola následne vyznačená právoplatnosť dňa

ľudských práv a základných slobôd rozsudkom Krajského súdu v Bratislave č. k. 5 Co 175/2017-231 z 24. októbra 2017 a uznesením Najvyššieho súdu Slovenskej republiky spprotokol“) rozsudkom Krajského súdu v Bratislave (ďalej len „krajský súd“) č. k. 5 Co 175/2017-231 z 24. októbra 2017 a uznesením Najvyššieho súdu Slovenskej republiky (ďalejpovažovali za rozporný s inštitútom dobrých mravov. Krajský súd rozsudkom č. k. 5 Co 175/2017-231 z 24. októbra 2017 (ďalej len „rozsudok krajského súdu“) rozhodnutie okresného

7Cdo/102/2018, zo dňa 17.09.2018 a Rozsudok Krajského súdu v Bratislave, č.k.: 5Co/175/2017-231, zo dňa 24.10.2017, na základe čoho Okresný súd Banská Bystrica vydal7Cdo/102/2018, zo dňa 17.09.2018 a Rozsudok Krajského súdu v Bratislave, č.k.: 5Co/175/2017-231, zo dňa 24.10.2017. Okresný súd Banská Bystrica vydal dňa 14.11.2019 uznesenie

ľudských práv a základných slobôd rozsudkom Krajského súdu v Bratislave č. k. 5 Co 175/2017-231 z 24. októbra 2017 a uznesením Najvyššieho súdu Slovenskej republiky spľudských práv a základných slobôd rozsudkom Krajského súdu v Bratislave č. k. 5 Co 175/2017-231 z 24. októbra 2017 a uznesením Najvyššieho súdu Slovenskej republiky sp102/2018 zo 17. septembra 2018 a rozsudok Krajského súdu v Bratislave č. k. 5 Co 175/2017-231 z 24. októbra 2017 z r u š u j e a vec v r a c i a Krajskému súdu v Bratislave

3/ proti rozsudku Krajského súdu v Bratislave z 24. októbra 2017 sp. zn. 5 Co 175/2017, takto rozhodol: Dovolanie o d m i e t a. Žalobkyňa má voči žalovaným 1/ ažBratislave (ďalej len „odvolací súd“) rozsudkom z 24. októbra 2017 sp. zn. 5 Co 175/2017 výrokom I. potvrdil rozsudok Okresného súdu Pezinok a výrokom II. žalobkyni

splatnosti. 2. Krajský súd v Bratislave prvým rozsudkom z 24. októbra 2017 sp. zn. 5Co/175/2017 rozsudok súdu prvej inštancie ako vecne správny potvrdil. Žalobkyni priznal7Cdo/102/2018 a rozsudok Krajského súdu Bratislave z 24. októbra 2017 sp. zn. 5Co/175/2017 a vec vrátil krajskému súdu na ďalšie konanie. Dôvodil, že pri posudzovaní

mali žalovaní spoločne a nerozdielne zaplatiť. Krajský súd rozsudkom č. k. 5Co 175/2017-231 z 24. októbra 2017 potvrdil prvostupňový rozsudok ako vecne správny. Najvyšší

čo dodať, avšak predložil súdu rozsudok Krajského súdu v Prešove, sp. zn. 5Co/175/2017, kde Krajský súd v Prešove potvrdil rozsudok Okresného súdu v Poprade, kde