Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

vyzvať na jej doplnenie; poukázal na uznesenie Krajského súdu v Žiline č. k. 11Co/33/2017-53 z 27.06.2017. Uviedol, že súd prvej inštancie rozhodol o nezrozumiteľnejžalobu. K odvolaniu okrem fotokópie uznesenia Krajského súdu v Žiline č.k. 11Co/33/2017-53 zo dňa 27. júna 2017 pripojil prehľad splácania úveru, stav omeškaných

obdobnej zmluvnej podmienky určil aj Krajský súd Prešov svojim rozsudkom, sp zn. 11Co/33/2017, z 12.9.2017. 4. Podaním zo dňa 4.2.2020 žalobca vzal žalobu späť v časti14. Súd taktiež poukazuje na to, že Krajský súd Prešov rozsudkom, sp. zn. 11Co/33/2017, vyhlásil obdobnú zmluvnú podmienku za neprijateľnú. 15. O trovách konania

spoločnosti CFH, rozhodol Krajský súd Prešov vo veci z 12.09.2017, sp.zn.: 11Co/33/2017. Takisto vo veci sp.zn.: 24Co/43/2017, ako i Okresný súd Prešov vo veci sprozsahu odkazuje na rozsudky Krajského súdu v Prešove z 12.09.2017, sp.zn.: 11Co/33/2017. Takisto vo veci sp.zn.: 24Co/43/2017, ako i na Rozsudok Okresného súdu Prešov

Žalobca vo svojom odvolaní poukázal na uznesenie Krajského súdu v Žiline č. k. 11Co 33/2017-53 zo dňa 27.6.2017, v ktorom odvolací súd uviedol, že ak žaloba neobsahujevo svojom odvolaní poukazoval na rozhodnutie Krajského súdu v Žiline č. k. 11Co 33/2017-53 zo dňa 27.6.2017, odvolací súd sa s jeho obsahom v zásade stotožňuje v

samostatným uznesením. Uznesením Krajského súdu v Košiciach zo dňa 15. 08. 2008 č.k. 11Co/33/2017-648 bolo uznesenie okresného súdu vo výroku odmietnutí podania potvrdené.

rozhodnutia iných odvolacích súdov, napr. uznesenie Krajského súdu v Žiline č.k. 11Co/33/2017-53 zo dňa 27.06.2017 a iné. Na základe uvedeného žiadal, aby odvolací súd

podania. Žalobca tiež poukázal na uznesenie Krajského súdu v Žiline č. k. 11Co 33/2017-53 zo dňa 27.6.2017, v ktorom odvolací súd uviedol, že ak žaloba neobsahujevo svojom odvolaní poukazoval na rozhodnutie Krajského súdu v Žiline č. k. 11Co 33/2017-53 zo dňa 27.6.2017, odvolací súd sa s jeho obsahom v zásade stotožňuje v

5Co/262/2017 zo dňa 18.01.2018 a na uznesenie Krajského súdu v Žiline č.k. 11Co/33/2017-53 zo dňa 27.06.2017. Ďalej uviedol, že súd mal v čase rozhodnutia k dispozícii

žalovaného - spoločnosti CFH - rozhodol Krajský súd v Prešove rozsudkom sp. zn. 11Co/33/2017 zo dňa 12.9.2017. Žalobu o určenie obdobnej zmluvnej podmienke a priamo vo1CoCsp/23/2020 zo dňa 18.2.2021, rozsudok Krajského súdu v Prešove sp. zn. 11Co/33/2017 zo dňa 12.12.2017, rozsudok Okresného súdu Prešov sp. zn. 20Csp/139/2020 zo

ochrany svojich práv. V tejto súvislosti poukázal na uznesenia KS v Žiline č. k. 11Co/33/2017-53 zo dňa 27. 06. 2017 a 11Co/157/2018 zo dňa 28. 08. 2018, ako aj na uznesenie