Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

odvolanie žalovaná. Krajský súd v Prešove rozsudkom zo dňa 24.08.2017 sp.zn. 7Co/23/2017 potvrdil rozsudok súdu prvej inštancie a náhradu trov odvolacieho konania stranám

služby závadne konal. Poukázal na rozhodnutie Krajského súdu v Prešove sp. zn. 7Co/23/2017 zo dňa 24.8.2017, z o ktorého vyplýva: „Čo sa týka výšky primeraného finančnéhorozhodnutia odvolacieho súdu, napr. rozsudok Krajského súdu v Prešove sp. zn. 7Co/23/2017 zo dňa 24.8.2017, z obsahu ktorého vyplýva: „Čo sa týka výšky primeraného finančného

svojich životných potrieb. Poukázal na rozhodnutie Krajského súdu v Prešove 7Co/23/2017 zo dňa 24.08.2017 a uviedol, že je logické a spravodlivé, aby primerané finančné

začatím súdneho konania zo dňa 18.6.2015, Rozsudkom Krajského súdu v Prešove 7Co/23/2017 a 20Co/192/2016 a zistil tento skutkový stav: 4. Okresný súd Prešov rozsudkompoukazuje aj na rozhodnutie Krajského súdu v Prešove zo dňa 24.8.2017, sp. zn. 7Co/23/2017, ktorý uviedol: „Čo sa týka výšky primeraného finančného zadosťučinenia je

poukázala na rozsudok Krajského súdu v Prešove, ktorý bol vydaný pod sp. zn. 7Co/23/2017 dňa 24.8.2017, kde krajský súd konštatoval, že čo sa týka úspešného uplatneniažalobcu alebo v postavení žalovaného (viď rozsudok Krajského súdu Prešov, sp. zn.7Co/23/2017 zo dňa 24.8.2017). Súd poukazuje na to, že podstatou základného konania bola

8-13, Vyjadrením žalovaného na č.l. 21-22, Rozsudkom Krajského súdu v Prešove 7Co/23/2017 a 20Co/192/2016 a zistil tento skutkový stav: 4. Okresný súd Prešov rozsudkompoukazuje aj na rozhodnutie Krajského súdu v Prešove zo dňa 24.8.2017, sp. zn. 7Co/23/2017, ktorý uviedol: „Čo sa týka výšky primeraného finančného zadosťučinenia je

prostredníctvom právneho zástupcu odvolanie. Krajský súd v Bratislave uznesením č.k. 7Co 23/2017 - 563 zo dňa 15.02.2017 rozhodnutie tunajšieho súdu zrušil a vec mu vrátilBratislave rozhodol na odvolanie žalobcov uznesením zo dňa 15.2.2017, č.k. 7Co/23/2017-563 a uznesenie súdu prvej inštancie pre nepreskúmateľnosť zrušil a vec vrátil

podporu tejto argumentácie poukázali na rozsudok Krajského súdu Prešov, sp. zn.7Co/23/2017 zo dňa 24.8.2017, z ktorého citovali: „Čo sa týka úspešného uplatnenia porušeniažalobcu alebo v postavení žalovaného (viď rozsudok Krajského súdu Prešov, sp. zn.7Co/23/2017 zo dňa 24.8.2017). Súd poukazuje na to, že podstatou základného konania bola

v aktuálnom rozsudku Krajského súdu v Prešove zo dňa 24. 8. 2017 sp. zn. 7Co/23/2017 je jasne uvedené, že čo sa týka úspešného uplatnenia určenia práva alebo povinnostinázor vyslovený napr. v aktuálnom rozsudku Krajského súdu v Prešove sp. zn. 7Co/23/2017 zo dňa 24. 8. 2017. Koniec koncov, aj žalovanému už musí byť dobre známe, že

súdu vydané pod sp. zn. 6Co/104/2017 z 29.5.2018, sp. zn. 7Co/23/2017 z 24.8.2017 a sp. zn. 7Co/23/2017 z 24.8.2017. Aj keď výška finančného zadosťučinenia vecou