Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

priloženého napadnutého rozhodnutia vyplýva, že Okresný súd Komárno uznesením č. k. 2 Nt 7/2017-168 z 21. októbra 2017, ktoré nadobudlo právoplatnosť 5. júna 2018, zaviazalsvojich rozhodnutiach považuje za odsúdenú, pričom v konaní vedenom pod sp. zn. 2 Nt 7/2017 bola osoba sťažovateľky poškodenou. Skutočnosti, ktoré v stručnom odôvodneníSťažovateľka považuje postup Okresného súdu Komárno v konaní vedenom pod sp. zn. 2 Nt 7/2017, ktorým jej bol vyrubený poplatok, za nesúladný aj so smernicou Európskeho

Okresného súdu Dolný Kubín v konaní vedenom pod sp. zn. 2 Nt 7/2017 a jeho uznesením sp. zn. 2 Nt 7/2017 zo 14. januára 2020 a postupom Krajského súdu v Žiline vKubín (ďalej len „okresný súd“) v konaní vedenom pod sp. zn. 2 Nt 7/2017 a jeho uznesením sp. zn. 2 Nt 7/2017 zo 14. januára 2020 (ďalej len „uznesenie okresného súdu“)dohovoru postupom okresného súdu v konaní vedenom pod sp. zn. 2 Nt 7/2017 a jeho uznesením sp. zn. 2 Nt 7/2017 zo 14. januára 2020 a postupom krajského súdu v konaní vedenom

priloženého napadnutého rozhodnutia vyplýva, že Okresný súd Komárno uznesením č. k. 2 Nt 7/2017-168 z 21. októbra 2017, ktoré nadobudlo právoplatnosť 5. júna 2018, zaviazalsvojich rozhodnutiach považuje za odsúdenú, pričom v konaní vedenom pod sp. zn. 2 Nt 7/2017 bola osoba sťažovateľky poškodenou. Skutočnosti, ktoré v stručnom odôvodneníSťažovateľka považuje postup Okresného súdu Komárno v konaní vedenom pod sp. zn. 2 Nt 7/2017, ktorým jej bol vyrubený poplatok, za nesúladný aj so smernicou Európskeho

a ktoré mu bolo uložené uznesením Okresného súdu Liptovský Mikuláš sp. zn. 2Nt/7/2017 zo dňa 13.06.2018, právoplatným 13.06.2018 Samosudkyňa vyhotovila v súlade

č.k. 2Nt/7/2017-36 z 30.4.2019 a takto rozhodol: Podľa § 194 ods. 1 písm. b) Tr. por. z r u š u j e uznesenie Okresného súdu Dolný Kubín, č.k. 2Nt/7/2017-36 z 30znovu konal a rozhodol. odôvodnenie: Okresný súd Dolný Kubín uznesením, č.k. 2Nt/7/2017-36 z 30.4.2019 podľa § 399 ods. 2 Tr. por. návrh odsúdenej M. T. na povoleniematka obžalovanej a v rozhodnutia 9T/9/2015, na ktoré odkazuje aj rozhodnutie 2Nt/7/2017 súd uvádza, že trestný rozkaz bol odsúdenej doručený do vlastných rúk a následne

domáha vyslovenia, že Okresný súd Komárno v konaniach sp. zn. 11T/66/2014, 2Nt/7/2017, 3Nt/5/2018 nerešpektoval Smernicu Rady a EP č. 2012/29/EÚ a nerešpektovalzáveru, že žalobkyňa sa domáha určenia, že v konaniach sp. zn. 11T/66/2014, 2Nt/7/2017, 3Nt/5/2018 Okresný súd Komárno nerešpektoval Smernicu Rady a EP č. 2012/29/EÚ

na súkromný a rodinný život rozhodnutím v trestnej veci sp. zn. 11T/66/2014, 2Nt/7/2017, 3Nt/5/2018, 17Nt/2/2019, 3Nt 23/2020 s tým, že uložený trest pre otca dieťaťaktorými konkrétnymi rozhodnutiami v trestnej veci sp. zn. 11T/66/2014, sp. zn. 2Nt/7/2017, sp. zn. 3Nt/5/2018, sp. zn. 17Nt/2/2019, sp. zn. 3Nt 23/2020 malo dôjsť k Záujmy dieťaťa neboli zohľadnené ani v konaniach o obnove konania sp. zn. 2Nt/7/2017, 3Nt/5/2018, 17Nt/2/2019 a 3Nt/23/2020. Žalobca poukázal na svoj zdravotný

nezrozumiteľné, keď sa dožadovala určenia, že v konaniach sp. zn. 11T/66/2014, 2Nt/7/2017, 3Nt/5/2018 Okresný súd Komárno nerešpektoval Smernicu Rady EP č. 2012/29/EÚKomárno a žiadala, aby v konaniach vedených na OS Komárno sp. zn. 11T/66/2014, 2Nt/7/2017, 3Nt/5/2018 použil Smernicu Rady EP č. 2012/29/EÚ. 5. Keďže toto podanie neobsahovalo

ekonomickú situáciu. Poukázala na spisy Okresného súdu Komárno sp. zn. 11T/66/2014, 2Nt/7/2017, 3Nt/5/2018, 17Nt/2/2019, 3Nt/23/2020, ktoré majú obsahovať dôkazy, že G.ikonaniach, pričom za dôkaz označili spisy žalovaného sp. zn. 11T/66/2014, sp. zn. 2Nt/7/2017, sp. zn. 3Nt/5/2018, sp. zn. 17Nt/2/2019, sp. zn. 3Nt 23/2020; konkretizovalirodinného zväzku); konkretizovali dôkazy zo spisov sp. zn. 11T/66/2014, sp. zn. 2Nt/7/2017, sp. zn. 3Nt/5/2018, sp. zn. 17Nt/2/2019, sp. zn. 3Nt 23/2020 na preukázanie

podanú M. T., nar. XX.X.XXXX, proti uzneseniu Okresného súdu Dolný Kubín, č.k. 2Nt/7/2017-95 zo 14.1.2020 a takto rozhodol: Podľa § 193 ods. 1 písm. c) Tr. por. sťažnosťpretože nie je dôvodná. odôvodnenie: Okresný súd Dolný Kubín uznesením, č.k. 2Nt/7/2017-95 zo 14.1.2020 podľa § 399 ods. 2 Tr. por. návrh odsúdenej M. T. na povoleniektorej prokurátor uviedol: „Uznesenie Okresného súdu Dolný Kubín, sp. zn.: 2Nt/7/2017 zo dňa 14. 01. 2020 považujem za zákonné a vydané po konaní vykonanom v zmysle