Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad
Prípad: 5Co/4/2017
Nájdených 10 rozhodnutí
II. ÚS 511/2017
Uznesenie Ústavný súd Slovenskej republiky
Sudca: Lajos Mészáros
2013, ako aj postupom
Krajského súdu v Košiciach v konaní vedenom pod sp. zn. 5 Co 4/2017 a jeho rozsudkom
zo 14. februára 2017 a takto
rozhodol:
1. Sťažnosť vedenúKrajského súdu v Košiciach (ďalej len „krajský súd“) v konaní vedenom pod
sp. zn. 5 Co 4/2017 a jeho rozsudkom zo 14. februára 2017.
2. Z oboch sťažností zhodne vyplývabola vrátená na ďalšie konanie.
6. Novým rozsudkom krajského súdu sp. zn. 5 Co 4/2017 zo 14. februára 2017 bol
rozsudok okresného súdu opätovne potvrdený. Sťažovateľom
3. augusta 2017
ECLI:SK:USSR:2017:2.US.511.2017.1
IV. ÚS 64/2019
Uznesenie Ústavný súd Slovenskej republiky
Sudca: Ladislav Orosz
1/2006 z 25. septembra 2013 a rozsudkom Krajského súdu
v Košiciach sp. zn. 5 Co 4/2017 zo 14. februára 2017, a takto
rozhodol:
Sťažnosť obchodnej spoločnosti TRADEUNIONsúdu“) a rozsudkom Krajského súdu v Košiciach (ďalej
len „krajský súd“) sp. zn. 5 Co 4/2017 zo 14. februára 2017 (ďalej aj „napadnutý rozsudok
krajského súdu“).
Zo sťažnostikonanie.
Po vrátení veci na ďalšie konanie krajský súd novým rozsudkom sp. zn. 5 Co 4/2017
zo 14. februára 2017 opätovne potvrdil rozsudok okresného súdu z 25. septembra
7. februára 2019
ECLI:SK:USSR:2019:4.US.64.2019.1
IV. ÚS 42/2019
Uznesenie Ústavný súd Slovenskej republiky
Sudca: --
1/2006 z 25. septembra 2013 a rozsudkom Krajského súdu v Košiciach sp. zn.
5 Co 4/2017 zo 14. februára 2017, a takto
rozhodol:
Sťažnosť obchodnej spoločnosti Quick2013 a rozsudkom Krajského súdu v Košiciach (ďalej
len „krajský súd“) sp. zn. 5 Co 4/2017 zo 14. februára 2017.
Zo sťažnosti a z jej príloh vyplýva, že na okresnom súdežalobu zamietol.
Krajský súd na základe odvolania žalovaných rozsudkom sp. zn. 5 Co 4/2017 zo
14. februára 2017 potvrdil rozsudok okresného súdu z 25. septembra 2013
24. januára 2019
ECLI:SK:USSR:2019:4.US.42.2019.1
I. ÚS 469/2017
Uznesenie Ústavný súd Slovenskej republiky
Sudca: Peter Brňák
septembra 2013 a postupom Krajského súdu v Košiciach a jeho rozsudkom sp. zn.
5 Co 4/2017 zo 14. februára 2017 a takto
rozhodol:
Sťažnosť GABANA a. s. v likvidácii oKrajského súdu v Košiciach (ďalej len „krajský súd“) a jeho rozsudkom
sp. zn. 5 Co 4/2017 zo 14. februára 2017 (ďalej len „rozsudok krajského súdu“).
2. Namietané porušenie
20. septembra 2017
ECLI:SK:USSR:2017:1.US.469.2017.1
Najvyšší súd Slovenskej republiky
Sudca: JUDr. Jozef Kolcun
8/ proti rozsudku Krajského súdu v Košiciach zo 14. februára 2017 sp. zn. 5 Co 4/2017, takto
rozhodol:
Z r u š u j e rozsudok Krajského súdu v Košiciach z o 1 4„krajský súd“) na odvolanie žalovaných rozsudkom zo dňa 14. februára 2017 č. k. 5 Co 4/2017-1447, potvrdil v zmysle ustanovenia § 387 CSP rozsudok súdu prvej inštancie
31. júla 2019
ECLI:SK:NSSR:2019:7206200169.4
14CoKR/37/2018
Rozsudok Krajský súd
Sudca: JUDr. Róbert Bebčák
odvolacích dôvodov poukázal žalobca na rozsudok Krajského súdu Košice vo veci sp.zn. 5Co/4/2017. Žalobca preto žiadal rozsudok okresného súdu zmeniť a žalobe v celom rozsahu
25. apríla 2019
ECLI:SK:KSZA:2019:5116207141.2
SK-6Er/259/2011
Uznesenie Okresný súd
Sudca: JUDr. Anna Frigová
15. mája 2024
ECLI:SK:OSBJ:2024:8611202509.2
15P/19/2024
Rozsudok Okresný súd
Sudca: Mgr. Lenka Ragačová Černíková
15. mája 2024
ECLI:SK:OSLC:2024:6624200430.3
12P/9/2024
Uznesenie Okresný súd
Sudca: JUDr. Róbert Matulák
19. februára 2024
ECLI:SK:OSPD:2024:3824200510.1
4Sfk/71/2022
Rozsudok Najvyšší správny súd Slovenskej republiky
Sudca: JUDr. Jana Hatalová
27. júna 2024
ECLI:SK:NSSSR:2024:8020200325.1