Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad
Prípad: 11Co/11/2015
Nájdených 10 rozhodnutí
Najvyšší súd Slovenskej republiky
Sudca: JUDr. Peter Szabo
rozsudku Krajského súdu v Nitre z 9. decembra 2015, sp. zn. 11 Co 10/2015, 11 Co 11/2015, takto
rozhodol:
Dovolanie o d m i e t a.
Žalovaná má nárok na náhradu trovKrajský súd v Nitre rozsudkom z 9. decembra 2015, sp. zn. 11 Co 10/2015, 11 Co 11/2015 prvým výrokom potvrdil rozsudok Okresného súdu Levice z 10. septembra 2014
13. októbra 2016
ECLI:SK:NSSR:2016:4112233872.1
7C/246/2013
Rozsudok Okresný súd
Sudca: JUDr. Vladislav Puškáš
poukázal na závery rozsudku Krajského súdu v Prešove zo dňa 25.8.2016 č.k. 11Co 11/2015-177.
69. Žalovaní sa k argumentácii prezentovanej žalobcom nevyjadrili.
70žalobca, ale aj Krajský súd v Prešove vo svojom rozhodnutí zo dňa 25.8.2016 č.k. 11Co 11/2015-177 vidia dohodu o možnosti Slovenskej sporiteľne, a.s. „kedykoľvek postúpiťargumentáciou Krajského súdu v Prešove v jeho rozsudku zo dňa 25.8.2016 č.k. 11Co 11/2015-177. Súd už v predchádzajúcej časti dôvodov tohto rozsudku zaujal stanovisko
30. novembra 2016
ECLI:SK:OSBJ:2016:8213205856.4
17Co/46/2019
Rozsudok Krajský súd
Sudca: JUDr. Gabriela Janáková
na právne závery vyjadrené v rozhodnutí Krajského súdu v Prešove, sp. zn. 11Co/11/2015, ako aj v rozhodnutí Krajského súdu v Trnave, sp. zn. 24Co/176/2017. Dodal
28. novembra 2019
ECLI:SK:KSTN:2019:3118203728.1
11C/319/2014
Rozsudok Okresný súd
Sudca: JUDr. Mária Kubusová
dňa 9.3.2017, kde s názorom žalobcu sa stotožnil aj Krajský súd Prešov č.k. 11Co/11/2015 zo dňa 25.8.2016, 9Co/145/2015 zo dňa 5.10.2016, 11Co/206/2015 zo dňa 5.10
25. apríla 2017
ECLI:SK:OSPP:2017:8714208535.3
8Co/26/2019
Rozsudok Krajský súd
Sudca: JUDr. Adriana Kálmánová, PhD.
Ústavného súdu ČR sp. zn. II. ÚS 87/04, Krajského súdu v Prešove, sp. zn. 11Co/11/2015 zo dňa 25. 08. 2016 a uznesenie Krajského súdu v Trnave z dňa 01. 08. 2018
11. apríla 2019
ECLI:SK:KSNR:2019:4218202193.1
6C/255/2014
Rozsudok Okresný súd
Sudca: JUDr. Agneša Néveryová
krajských súdov, konkrétne Krajského súdu v Prešove - 11Co206/2015, 9Co145/2015, 11Co11/2015 zo dňa 5.10.2016. Vo všetkých citovaných rozhodnutiach, s poukazom na obdobný
10. februára 2017
ECLI:SK:OSKN:2017:4214204858.8
18Co/162/2017
Rozsudok Krajský súd
Sudca: JUDr. Daniela Babinová
licenciu. V tejto súvislosti poukázal na rozhodnutie Krajského súdu v Prešove 11Co/11/2015, z ktorého vyplýva rovnaká právna argumentácia, ako si ju osvojil súd prvej
12. septembra 2018
ECLI:SK:KSPO:2018:8213205856.1
5Co/43/2018
Rozsudok Krajský súd
Sudca: JUDr. Boris Minks
súvislosti poukázal na obsah rozhodnutia KS v Prešove zo dňa 25.08.2016 sp. zn. 11Co/11/2015, sp. zn. 9Co/145/2015 zo dňa 05.10.2016.
9. Ďalej uviedol, že oznámenie postupcu
14. novembra 2018
ECLI:SK:KSNR:2018:4313218557.1
7Co/200/2019
Rozsudok Krajský súd
Sudca: JUDr. Jana Kotrčová
súvislosti poukazoval i na závery Krajského súdu v Prešove v rozhodnutí sp. zn. 11Co/11/2015 zo dňa 25.08.2016, v rozhodnutí sp. zn. 9Co/145/2015 zo dňa 05.10.2016, ustanovenie
9. októbra 2019
ECLI:SK:KSZA:2019:5114224463.1
16Co/329/2018
Rozsudok Krajský súd
Sudca: Mgr. Štefan Baláž
uvedeným záverom sa stotožnil aj Krajský súd v Prešove v rozhodnutí sp. zn. 11Co/11/2015 zo dňa 25. 08. 2016, v rozhodnutí sp. zn. 9Co/145/2015 zo dňa 05. 10. 2016
31. októbra 2019
ECLI:SK:KSBB:2019:6117247170.1