Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

majetkovej škody a nemajetkovej ujmy, vedenej na Okresnom súde Revúca pod sp. zn. 6C/263/2012, o dovolaní žalobkyne proti uzneseniu Krajského súdu v Banskej Bystrici z 22Revúca (ďalej len „súd prvej inštancie“) uznesením zo 04. septembra 2014, č. k. 6C/263/2012-88, uložil žalobkyni povinnosť zaplatiť súdny poplatok v sume 20 eur za podané

náhradu škody a nemajetkovej ujmy, vedenej na Okresnom súde Žilina pod sp. zn. 6 C 263/2012, o dovolaní žalobkyne proti uzneseniu Krajského súdu v Žilina z 8. marca 2013prejednávania a rozhodovania veci vedenej na Okresnom súde Žilina pod sp. zn. 6 C 263/2012. Proti tomuto uzneseniu podala žalobkyňa dovolanie (čl. 56). Na základe uvedenej

a nemajetkovej ujmy, vedenej na Okresnom súde Rimavská Sobota pod sp. zn. 6C/263/2012, o dovolaniach žalobkyne proti uzneseniam Krajského súdu v Banskej Bystriciuznesenie Okresného súdu Rimavská Sobota (ďalej aj „súd prvého stupňa“) č. k. 6C/263/2012-73 zo 17.06.2014, ktorým bola uložená žalobkyni povinnosť zaplatiť súdny poplatokv Banskej Bystrici potvrdil uznesenie Okresného súdu Rimavská Sobota č. k. 6C/263/2012-128 z 23.10.2014, ktorým bola žalobkyni uložená povinnosť zaplatiť súdny poplatok

a nemajetkovej ujmy, vedenej na Okresnom súde Rimavská Sobota pod sp. zn. 6C/263/2012, o dovolaniach žalobkyne proti uzneseniam Krajského súdu v Banskej Bystriciuznesenie Okresného súdu Rimavská Sobota (ďalej aj „súd prvého stupňa“) č. k. 6C/263/2012-73 zo 17.06.2014, ktorým bola uložená žalobkyni povinnosť zaplatiť súdny poplatokv Banskej Bystrici potvrdil uznesenie Okresného súdu Rimavská Sobota č. k. 6C/263/2012-128 z 23.10.2014, ktorým bola žalobkyni uložená povinnosť zaplatiť súdny poplatok

majetkovej škody a nemajetkovej ujmy, vedenej na Okresnom súde Malacky pod sp. zn. 6 C 263/2012, o dovolaní žalobkyne proti uzneseniu Krajského súdu v Bratislave zo 4. decembrad ô v o d n e n i e Okresný súd Malacky uznesením zo 17. júla 2013, č. k. 6 C 263/2012-16 uložil žalobkyni povinnosť, aby v lehote 15 dní od doručenia predmetného

1 a 4 Ústavy Slovenskej republiky rozsudkom Okresného súdu Topoľčany č. k. 6 C 263/2012-90 z 3. mája 2013 a rozsudkom Krajského súdu v Nitre č. k. 25 Co 190/2013-121ústavy rozsudkom Okresného súdu Topoľčany (ďalej len „okresný súd“) č. k. 6 C 263/2012-90 z 3. mája 2013 a rozsudkom Krajského súdu v Nitre (ďalej len „krajský súd“)súd“) č. k. 25 Co 190/2013-121 z 3. júla 2013. Okresný súd rozsudkom č. k. 6 C 263/2012-90 z 3. mája 2013 rozhodol tak, že žalobu sťažovateľa zamietol a žalovanej

za neprípustnú a zastavil ju; (4) konanie pred spojením vedené pod sp. zn. 6C/263/2012 sa týka exekučného konania sp. zn. 6Er/48/2007 začatého dňa 19.02.2007, kdepod sp. zn. 5C/265/2012, sp. zn. 5C/326/2012, sp. zn. 5C/344/2012 a sp. zn. 6C/263/2012 na spoločné konanie, ktoré bude ďalej vedené pod sp. zn. 5C/265/2012; uznesenie uznesením sp. zn. 15NcC/139/2012 zo dňa 08.10.2012 (týka sa veci sp. zn. 6C/263/2012) s tým, že zákonného sudcu, ktorý prejednáva a rozhoduje vec a ktorý vydal

6C/256/2012, 6C/257/2012, 6C/258/2012, 6C/259/2012, 6C/260/2012, 6C/262/2012, 6C/263/2012, 6C/264/2012 a 6C/265/2012 na spoločné konanie, s tým, že ďalej sa vedú pod

6C/256/2012, 6C/257/2012, 6C/258/2012, 6C/259/2012, 6C/260/2012, 6C/262/2012, 6C/263/2012, 6C/264/2012 a 6C/265/2012 a to na spoločné konanie vedené pod sp. zn. 6C/255/2012

nemajetkovej ujmy, o odvolaní žalobcu proti rozsudku Okresného súdu Revúca č. k. 6C/263/2012 - 53 zo dňa 13. 06. 2014, takto rozhodol: P o t v r d z u j e rozsudok okresného