Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad
Prípad: 11Co/53/2015
Nájdených 10 rozhodnutí
Najvyšší súd Slovenskej republiky
Sudca: JUDr. Viera Pepelová
žalobkyne proti rozsudku Krajského súdu v Prešove, č. k. 11Co/52/2015-85, 11Co/53/2015-85 z 31. augusta 2016, takto
rozhodol:
I. Dovolanie o d m i e t a. II. Žalovaná
27. septembra 2018
ECLI:SK:NSSR:2018:8613207377.1
24Co/74/2017
Uznesenie Krajský súd
Sudca: JUDr. Eliška Wagshalová
dovolanie proti uzneseniu Krajského súdu v Prešove zo dňa 31.08.2016 sp. zn. 11Co/53/2015, ktorým bolo potvrdené uznesenie súdu prvej inštancie o uložení poplatkovej
22. februára 2018
ECLI:SK:KSPO:2018:8613207377.3
SK-3C/483/2013
Uznesenie Okresný súd
Sudca: JUDr. Anna Bejdová
dovolanie proti uzneseniu Krajského súdu v Prešove zo dňa 31.8.2016 sp.zn. 11Co/53/2015.
2. Podľa § 1 ods. 1 zák. č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za
9. februára 2017
ECLI:SK:OSSK:2017:8613207377.2
5Csp/7/2019
Rozsudok Okresný súd
Sudca: JUDr. Jarmila Kasanová
mali použiť normy obchodného práva (rozsudok Krajského súdu v Žiline, sp. zn. 11Co 53/2015 zo dňa 20.4.2015).
20.Uzavretú zmluvu súd zároveň podriadil aj pod právny
17. apríla 2019
ECLI:SK:OSZH:2019:6118361204.2
5Csp/26/2019
Rozsudok Okresný súd
Sudca: JUDr. Jarmila Kasanová
mali použiť normy obchodného práva (rozsudok Krajského súdu v Žiline, sp. zn. 11Co 53/2015 zo dňa 20.4.2015).
20.Uzavretú zmluvu súd zároveň podriadil aj pod právny
17. júna 2019
ECLI:SK:OSZH:2019:6118366095.2
5C/119/2016
Rozsudok Okresný súd
Sudca: JUDr. Jarmila Kasanová
mali použiť normy obchodného práva (rozsudok Krajského súdu v Žiline, sp. zn. 11Co 53/2015 zo dňa 20.4.2015).
17.Znakmi skutkovej podstaty trestného činu úverového podvodu
11. apríla 2018
ECLI:SK:OSZH:2018:6416205466.2
5C/271/2015
Rozsudok Okresný súd
Sudca: JUDr. Jarmila Kasanová
mali použiť normy obchodného práva (rozsudok Krajského súdu v Žiline, sp. zn. 11Co 53/2015 zo dňa 20.4.2015).
25.Vyhodnotením vykonaných dôkazov súd dospel k záveru
26. októbra 2016
ECLI:SK:OSZH:2016:6415209077.4
5C/32/2016
Rozsudok Okresný súd
Sudca: JUDr. Jarmila Kasanová
mali použiť normy obchodného práva (rozsudok Krajského súdu v Žiline, sp. zn. 11Co 53/2015 zo dňa 20.4.2015).
Uzavretú zmluvu súd zároveň podriadil aj pod právny režim
20. júna 2016
ECLI:SK:OSZH:2016:6414208304.5
5Csp/8/2016
Rozsudok Okresný súd
Sudca: JUDr. Jarmila Kasanová
mali použiť normy obchodného práva (rozsudok Krajského súdu v Žiline, sp. zn. 11Co 53/2015 zo dňa 20.4.2015).
20.Uzavretá zmluva spĺňa podmienku písomnej formy, avšak
11. januára 2017
ECLI:SK:OSZH:2017:6416206323.1
17Co/471/2016
Rozsudok Krajský súd
Sudca: JUDr. Renáta Deáková
normy obchodného práva; poukázal na rozsudok Krajského súdu v Žiline, sp.zn. 11Co 53/2015 zo dňa 20.apríla 2015. Predmetom sporu bola určovacia žaloba; okresný súd
29. novembra 2017
ECLI:SK:KSBB:2017:6415207178.1