Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

23To/88/2021 zo dňa 29.11.2021, 8/ z rozsudku Okresného súdu Prievidza sp. zn. 1T/98/2022 zo dňa 18.01.2023. odôvodnenie: Okresnému súdu Prievidza dňa 02.09.2024 bolaplynúť od 07.01.2024 do 07.01.2029; 8. vo veci Okresného súdu Prievidza sp. zn. 1T/98/2022 bol odsúdený uznaný vinným rozsudkom zo dňa 18.01.2023 zo zločinu podľa § 270súde Prievidza pod sp. zn. 1T/7/2021, 2T/7/2021, sp. zn. 3T/41/2017 a sp. zn. 1T/98/2022. Odsúdený po vykonaní trestu vo veci 1T/7/2021 v rozhodnej dobe 3 roky neviedol

exekučného titulu - Trestný rozkaz Okresného súdu Revúca zo dňa 08.09.2022, sp. zn. 1T/98/2022, ktorý nadobudol právoplatnosť a vykonateľnosť dňa 22.09.2022. 2. Súd po začatípohľadávku z Trestného rozkazu Okresného súdu Revúca zo dňa 08.09.2022, sp. zn. 1T/98/2022 vo výške 2699,44 Eur. Zároveň v konaní 9Ek/136/2023 si oprávnený voči povinnémunárok z Trestného rozkazu Okresného súdu Revúca zo dňa 08.09.2022, sp. zn. 1T/98/2022 vo výške 968,80 Eur. Súd teda v danom prípade má za to, že nárok, ktorý bol

právoplatného skončenia trestnej veci vedenej na tunajšom súde pod sp. zn. 1T/98/2022 z dôvodu, že rozhodnutie v danom spore závisí od otázky, ktorú nie je súd vbola vznesená obžaloba a súdne konanie je vedené okresným súdom pod sp. zn. 1T/98/2022) a aj doplnenie pôvodného znaleckého posudku z trestného spisu. Uznesením zozn. 1T/98/2022) upovedomuje o tom, že mieni predmetný spor prerušiť do právoplatného skončenia trestnej veci vedenej na tunajšom súde pod sp. zn. 1T/98/2022 z dôvodu

Trnave a napriek tomu, že bol trestným rozkazom Okresného súdu Senica sp. zn. 1T/98/2022 zo dňa 31.10.2022 uznaný za vinného z prečinu krádeže podľa § 212 ods. 1 písm

spáchal napriek tomu, že bol Trestným rozkazom Okresného súdu Senica sp.zn. 1T/98/2022 zo dňa 31.10.2022, právoplatným dňa 29.04.2023 uznaný vinným z prečinu krádeže

podaní obžaloby bolo vedené aj súdne trestné konanie okresným súdom pod sp. zn. 1T/98/2022. V trestnom konaní bolo nariadené znalecké dokazovanie, pričom v jeho rámciotázok a žalovaná navrhla pripojiť znalecké posudky z trestného spisu sp. zn. 1T/98/2022) mieni konanie prerušiť až do skončenia súvisiacej trestnej veci. 9. Podanímbola vznesená obžaloba a súdne konanie je vedené okresným súdom pod sp. zn. 1T/98/2022) a aj doplnenie pôvodného znaleckého posudku z trestného spisu. Uznesením zo

T. o d m i e t a . Odôvodnenie Rozsudkom Okresného súdu Topoľčany, sp. zn. 1T/98/2022, z 1. februára 2023 bol obvinený S. Š. uznaný za vinného zo spáchania obzvlášťobvineného, pričom ten bol porušený aj rozsudkom Okresného súdu Topoľčany, sp. zn. 1T/98/2022, z 1. februára 2023. Ďalej aby zrušil podľa § 386 ods. 2 Trestného poriadku