Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

konaní o náhradu škody a nemajetkovej ujmy, o odvolaní žalobkyne proti rozsudku 12C 159/2012-157 z 12.11.2014 Okresného súdu Rožňava rozhodol: P o t v r d z u j e rozsudokUznesením sp. zn. 12C 159/2012-7 z 9.10.2012, právoplatným 11.10.2012, súd spojil na spoločné konanie veci žalobkyne pod sp. zn. 12C 159/2012, 12C/164/2012, 12C/165/201212C/522/2012, 12C/530/2012, 12C/540/2012 s tým, že sa budú viesť pod sp. zn. 12C 159/2012. V žalobách, v ktorých žalobkyňa namietala zamietnutie žiadosti súdneho exekútora

653,53 eur s prísl., takto rozhodol: V rozsudku Okresného súdu Piešťany č.k. 12C/159/2012-22 zo dňa 10.04.2014 opravuje prvý výrok v časti úrokov tak, že správne znie:nezmenený. odôvodnenie: Okresný súd Piešťany vyhlásil dňa 10.04.2014 rozsudok č.k. 12C/159/2012-22, ktorým okrem iného uložil odporkyni povinnosť zaplatiť navrhovateľovisúd o opravu rozsudku Okresného súdu Piešťany dňa 10.04.2014 rozsudok č.k. 12C/159/2012-22 pokiaľ ide o prvý odstavec výroku v súlade s podanou žalobou v nasledujúcom

odvolaní žalovanej proti uzneseniu Okresného súdu Rožňava zo dňa 18.11.2013 č.k. 12C/159/2012 takto rozhodol: Z r u š u j e uznesenie a vec v r a c i a súdu prvého stupňa„okresný súd“ alebo „súd prvého stupňa“) uznesením zo dňa 18.11.2013, č.k. 12C/159/2012 prerušil konanie do právoplatného rozhodnutia Ústavného súdu Slovenskej republiky

škody a nemajetkovej ujmy, vedenej na Okresnom súde Prievidza pod sp. zn. 12C/159/2012 (pôvodne spojené v 12C/147/2012), o dovolaní žalobkyne proti uzneseniu Krajskéhoodvolaním napadnuté uznesenie Okresného súdu Prievidza zo dňa 5. marca 2013, č. k. 12C/159/2012-8, ktorým súd žalobkyni uložil povinnosť zaplatiť súdny poplatok za námietku

proti rozsudku Okresného súdu Bratislava V, zo dňa 02. decembra 2014, č.k. 12C/159/2012-92, takto rozhodol: Odvolací súd rozsudok súdu prvej inštancie p o t v r dsp. zn. 12C/159/2012, 12C/160/2012, 12C/182/2012, spojených na spoločné konanie pod sp. zn. 12C/159/2012 uznesením zo dňa 27.02.2013, č.k. 12C/159/2012-44; domáhal vo veciach sp. zn. sp. zn. 12C/159/2012, 12C/160/2012, 12C/182/2012, neskôr spojených na spoločné konanie pod sp. zn. 12C/159/2012) rozhodol Krajský súd v Bratislave

veciach vedených u Okresného súdu Rimavská Sobota pod sp. zn. 16C/256/2012, 12C/159/2012, 7C/107/2012, 16C/246/2012, 7C/79/2012, 16C/244/2012, 7C/73/2012, 7C/100/2012rozhodovania vecí vedených na Okresnom súde Rimavská Sobota pod sp. zn. 16C/256/2012, 12C/159/2012, 7C/107/2012, 16C/246/2012, 7C/79/2012, 16C/244/2012, 7C/73/2012, 7C/100/2012vecí vedených na Okresnom súde v Rimavskej Sobote pod sp. zn. 16C/256/2012, 12C/159/2012, 7C/107/2012, 16C/246/2012, 7C/79/2012, 16C/244/2012, 7C/73/2012, 7C/100/2012

konaniach vedených na Okresnom súde Rimavská Sobota pod sp. zn. 16C/256/2012, 12C/159/2012, 7C/107/2012, 16C/246/2012, 7C/79/2012, 16C/244/2012, 7C/73/2012, 7C/100/2012rozhodovania vecí vedených na Okresnom súde Rimavská Sobota pod sp. zn. 16C/256/2012, 12C/159/2012, 7C/107/2012, 16C/246/2012, 7C/79/2012, 16C/244/2012, 7C/73/2012, 7C/100/2012vecí vedených na Okresnom súde v Rimavskej Sobote pod sp. zn. 16C/256/2012, 12C/159/2012, 7C/107/2012, 16C/246/2012, 7C/79/2012, 16C/244/2012, 7C/73/2012, 7C/100/2012

podal na súd dňa 27. 09. 2012 žaloby, ktoré boli vedené pod spisovými značkami 12C/159/2012, 12C/174/2012, 12C/180/2012, 12C/185/2012 a 12C/186/2012. Vo všetkých týchtoUznesením zo dňa 11. 08. 2014 č. 12C/159/2012-31 súd uvedené veci spojil na spoločné konanie ďalej vedené pod spisovou značkou 12C/159/2012, keďže všetky sa týkajú týchtých istých účastníkov a právne a skutkovo spolu súvisia. Žalobu vo veci 12C/159/2012 (pred spojením) odôvodnil tým, že postupom podľa § 38 a nasl. Exekučného poriadku

majetkovej a nemajetkovej ujmy, vedenej na Okresnom súde Lučenec pod sp. zn. 12C/159/2012, o dovolaní žalobkyne proti uzneseniu Krajského súdu v Banskej Bystrici čtrov dovolacieho konania. Odôvodnenie Okresný súd Lučenec uznesením č. k. 12C/159/2012-13 zo dňa 19.11.2012 uložil žalobkyni povinnosť zaplatiť súdny poplatok vo

odvolaní navrhovateľa proti rozsudku Okresného súdu Rimavská Sobota č. k. 12C/159/2012-103 zo dňa 30. októbra 2014, takto rozhodol: Krajský súd rozsudok okresnéhohospodárnosti konania spojil uznesením č. k. 12C/159/2012-31 zo dňa 11. 08. 2014 na spoločné konanie veci vedené pod sp. zn. 12C/159/2012, 12C/174/2012, 12C/180/2012, 12C/185/201212C/185/2012 a 12C/186/2012 s tým, že ďalšie konanie viedol pod sp. zn. 12C/159/2012. Okresný súd z exekučného spisu 3Er/383/2009 zistil, že dňa 20. 07. 2009 bola súdu