Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

opravuje časť výroku Trestného rozkazu Okresného súdu Považská Bystrica č. k. 2T/67/2014-80 zo dňa 27.03.2014, na strane dva, odsek štyri, ktorá správne znie takto:technickom vyhotovovaní Trestného rozkazu Okresného súdu Považská Bystrica č. k. 2T/67/2014-80 zo dňa 27.03.2014 došlo k chybe v písaní, keď vo výroku na strane dva, odsek

93 eur. Žalovaný bol uznaný vinným v konaní Okresného súdu Nové Zámky č. k. 2T/67/2014, z toho dôvodu si voči nemu žalobca uplatňuje úhradu vynaložených nákladovnákladov - pokus o zmier z 23.02.2016, doručenkou, trestným rozkazom č. k. 2T/67/2014-94, správou Mesta Nové Zámky, žiadosťou o overenie adresy z 27.04.2016, platobnýmublíženia na zdraví, čo bolo preukázané rozhodnutím Okresného súdu Nové Zámky č. k. 2T/67/2014 zo dňa 09.06.2014, vo výške 1228,93 eur, čo bolo preukázané z výpisu náhrad

trestu odňatia slobody uloženého mu rozsudkom Okresného súdu Zvolen sp. zn. 2T 67/2014 zo dňa 18.11.2014 v spojení s uznesením Krajského súdu Banská Bystrica sp.

3To/55/2013 a trestným rozkazom Okresného súdu Senica zo dňa 26.06.2014 sp. zn. 2T/67/2014. Podľa § 68 ods. 1 Tr. zákona určuje súd odsúdenému skúšobnú dobu v trvaní

stráženia, 3/ Okresný súd Senica trestným rozkazom zo dňa 26.6.2014 pod sp. zn. 2T/67/2014 podľa § 348 ods. 1 Trestného zákona v trvaní 2 mesiace nepodmienečne so zaradením

konania sa dopustil napriek tomu, že rozsudkom Okresného súdu Zvolen sp. zn. 2T/67/2014 z 18.11.2014 v spojitosti s uznesením Krajského súdu Banská Bystrica sp. zn

mu súd zároveň zrušuje Trestný rozkaz Okresného súdu Bratislava III sp.zn. 2T/67/2014 zo dňa 17.06.2014, právoplatný dňa 23.10.2014 vo výroku o treste ako aj všetky

odňatia slobody uložený mu trestným rozkazom Okresného súdu Topoľčany sp. zn. 2T/67/2014 zo dňa 24.06.2014, právoplatným dňom 03.07.2014, ktorým mu bol uložený nepodmienečný

ľudských práv a základných slobôd rozsudkom Okresného súdu Martin sp. zn. 2 T 67/2014 zo 7. októbra 2014, uznesením Krajského súdu v Žiline sp. zn. 3 To 43/2015„dohovor“) rozsudkom Okresného súdu Martin (ďalej len ,,okresný súd“) sp. zn. 2 T 67/2014 zo 17. októbra 2014 (ďalej len „napadnutý rozsudok okresného súdu“), uznesenímpráv a základných slobôd boli porušené konaním Okresného súdu Martin sp. zn. 2T/67/2014, Krajského súdu v Žiline sp. zn. 3To/43/2015 a Najvyšším súdom Slovenskej republiky

a nasl. a zástupca poškodeného Q. V. taktiež súhlasil so zmierovacím Č.k.: 2T 67/2014 - 123 konaním a vyhlásil, že si neuplatňuje žiadnu náhradu škody, pretože škoda