Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

pod sp. zn. 3T 145/2011 v prospech odsúdeného E. M.. Podľa § 400 ods. 1 Tr. poriadku sa zrušuje rozsudok Okresného súdu Trenčín, sp. zn. 3T 145/2011 zo dňa 04.06

obžalovaného B. W. proti uzneseniu Okresného súdu Trenčín z 10.mája 2012, sp.zn. 3T 145/2011 a takto rozhodol: Podľa § 193 ods.1 písm. c/ Tr.por. sa sťažnosť obžalovanéhoobžalovaného B. W. z a m i e t a . odôvodnenie: Uznesením z 10.mája 2012, sp. zn. 3T 145/2011 Okresný súd Trenčín podľa § 79 ods.3 Tr.por. zamietol žiadosť obžalovaného B1 písm. c/ Tr. por. Uznesením toho istého súdu z 10.novembra 2011, sp. zn. 3T 145/2011 v spojení s uznesením Krajského súdu v Trenčíne sp. zn. 2Tos 99/2011 zo dňa

prejednal sťažnosť obžalovaného proti uzneseniu Okresného súdu Trenčín, sp.zn. 3T/145/2011 zo dňa 09. marca 2012 a takto rozhodol: Podľa § 193 ods. 1 písm. c/ Tr.porv § 71 ods. 1 písm. c/ Tr.por. Uznesením Okresného súdu v Trenčíne, sp.zn. 3T/145/2011 zo dňa 10.11.2011 v spojení s uznesením Krajského súdu v Trenčíne zo dňa 221 písm. c/ Tr.por. Uznesením súdu prvého stupňa zo dňa 09.03.2012, sp.zn. 3T/145/2011 bolo podľa § 79 ods. 3 Tr.por. rozhodnuté tak, že sa žiadosť obžalovaného B

Žalobca uviedol ďalej v písomnej žalobe, že Okresný súd Levice rozsudkom č.k. 3T 145/2011 zo dňa 11.10.2011 uznal žalovanú vinnou zo spáchania prečinu úverového podvoduúveru neuhradila žiadnu sumu. 8. Žalovaná, ako vyplýva z predloženého spisu 3T /145/2011, ktorého súčasťou je vyšetrovací spis, podal na Okresné riaditeľstvo PZ dňanávrh na schválenie dohody o vine a treste . 9. Okresný súd Levice pod sp. zn. 3T/145/2011 - 57 podľa § 334 ods. 3 Tr. zákona v trestnej veci proti obvinenej V. pre prečin

trestu odňatia slobody uloženého mu rozsudkom Okresného súdu Trenčín sp. zn. 3T/145/2011 zo dňa 04.06.2012. Podľa § 68 ods. 1 Tr. zákona určuje súd odsúdenému skúšobnú

trestu odňatia slobody uloženého mu rozsudkom Okresného súdu Trenčín, sp. zn. 3T 145/2011 zo dňa 19.08.2014. Podľa § 68 odsek 1 Tr. zákona odsúdenému u r č u j e skúšobnú

odňatia slobody, ktorý mu bol uložený rozsudkom Okresného súdu Martin, sp. zn. 3T/145/2011 zo dňa 24. 01. 2012, právoplatným dňa 24. 01. 2012, vo výmere 4 / štyri / mesiace

slobody Ilave, ktoré podali proti uzneseniu Okresného súdu Trenčín, sp.zn. 3T/145/2011 zo dňa 17. februára 2012 a takto rozhodol: 1) Podľa § 194 ods. 1 písm. a/ Tr2011. Po podaní obžaloby bolo uznesením Okresného súdu v Trenčíne, sp.zn. 3T/145/2011 zo dňa 10.11.2011 rozhodnuté podľa § 238 ods. 3 Tr.por. s poukazom na § 72

W. sa o d m i e t a. Odôvodnenie Rozsudkom Okresného súdu Trenčín, sp. zn. 3T 145/2011, zo dňa 4. júna 2012 boli obžalovaní 1/ Ing. L. Z., obž. 2/ Ing. V. O., obžčasti prvostupňového rozsudku. Proti rozsudku Okresného súdu Trenčín, sp. zn. 3T 145/2011, zo 4. júna 2012 podali odvolanie prokurátor Generálnej prokuratúry Slovenskejuznesenie, ako aj rozsudok Okresného súdu Trenčín zo dňa 04. júna 2012, sp. zn. 3T 145/2011, obe rozhodnutia v časti výroku, ktorý sa priamo týka viny a trestu odňatia

skorším trestným rozkazom Okresného súdu v Čadci zo dňa 13.1.2012 pod č. 3 T 145/2011, ktorým bol obvinenému ml. pre prečin podľa § 364 ods. 1 Tr. zák. uloženýobvinenému ml. skorším rozsudkom Okresného súdu v Čadci zo dňa 3.1.2012 pod č. 3 T 145/2011, ktorým bol obvinenému ml. pre prečin podľa § 212 ods. 3 Tr. zák. uložený