Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

XXXX, o zahladenie odsúdenia v trestnej veci Okresného súdu Trenčín sp. zn. 2T/52/2014 zamieta. odôvodnenie: Okresnému súdu Trenčín bola dňa 11.03.2019 doručená žiadosť o zahladenie odsúdenia v trestnej veci Okresného súdu Trenčín pod sp. zn. 2T/52/2014. Svoju žiadosť odôvodnil tým, že vedie riadny život, nespáchal žiadny trestnýOkresného súdu Trenčín sp. zn. 2T/52/2014, z ktorých vyplynulo nasledovné : Trestným rozkazom Okresného súdu Trenčín sp. zn. 2T/52/2014 zo dňa 28.03.2014, právoplatným

Okresnom súde Martin pod sp. zn. 2T/52/2014, v ktorej bol rozsudkom Okresného súdu Martin zo dňa 27.05.2014, sp. zn. 2T/52/2014 právoplatným 27.05.2014 uznaný zanávrh na obnovu konania vo veci vedenom na Okresnom súde Martin pod sp.zn. 2T/52/2014. Návrh na obnovu konania odôvodnil tým, že Okresný súd Martin nesprávne kvalifikoval2Nt/99/2014 ako aj s pripojeného súdneho spisu Okresného súdu Martin sp.zn. 2T/52/2014 ako i ďalšie listinné dôkazy nachádzajúce sa v súdnom spise. Odsúdený S. G

vedenej na Okresnom súde Martin pod sp. zn. 2T/52/2014, v ktorej bol rozsudkom Okresného súdu Martin sp. zn. 2T/52/2014 zo dňa 27.5.2014 právoplatným 27.5.2014 uznanýna Okresnom súde Martin pod sp. zn. 2T/52/2014, v ktorej bol rozsudkom Okresného súdu Martin zo dňa 27.5.2014 č. k. 2T/52/2014-235 právoplatným dňa 27.5.2014 uznanýPovedala, že mala len jeden, a to ten, ktorý jej daroval on. Vo veci sp. zn. 2T/52/2014 pritom vypovedala, že sa mal násilím zmocniť dvoch mobilných telefónov, ktoré

A. uznáva sa za vinného, že aj napriek výzve Okresného súdu Humenné sp. zn. 2T/52/2014 zo dňa 28.06.2014 v období od 10.07.2014 do 10.09.2014 v Humennom a inde bez ktorý mu bol právoplatne uložený rozsudkom Okresného súdu Humenné sp. zn. 2T/52/2014 zo dňa 11.06.2014, teda maril výkon rozhodnutia súdu tým, že bez vážneho dôvoduTrestného zákona, pretože trest uložený rozsudkom Okresného súdu Humenné sp. zn. 2T/52/2014 zo dňa 11.06.2014, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 11.06.2014, ktorým bol

písmeno b) Trestného zákona, trestným rozkazom Okresného súdu Nitra sp. zn. 2T/52/2014, právoplatného dňa 18.06.2014 odsúdený za prečin krádeže podľa § 212 odsekpísmeno b) Trestného zákona, trestným rozkazom Okresného súdu Nitra sp. zn. 2T/52/2014, právoplatného dňa 18.06.2014 odsúdený za prečin krádeže podľa § 212 odsekpísmeno b) Trestného zákona, trestným rozkazom Okresného súdu Nitra sp. zn. 2T/52/2014, právoplatného dňa 18.06.2014 odsúdený za prečin krádeže podľa § 212 odsek

uložené rozsudkom Okresného súdu Považská Bystrica zo dňa 20.03.2014 sp. zn. 2T/52/2014. odôvodnenie: Dňa 20.12.2017 bol Okresnému súdu Trnava doručený návrh riaditeľauložené rozsudkom Okresného súdu Považská Bystrica zo dňa 20.03.2014 sp. zn. 2T/52/2014 pre spáchanie trestného činu podľa § 359 ods. 1, ods. 2 písm. b/ Tr. zák. a

tomu, že bol odsúdený Okresným súdom v Prievidzi trestným rozkazom sp. zn. 2T/52/2014 z 24.4.2014, právoplatným 10.5.2014, za prečin výtržníctva podľa § 364 odsektrestov (č.l. 95) a pripojeným trestným spisom Okresného súdu Prievidza sp. zn. 2T/52/2014, z ktorých vyplýva, že obžalovaný bol 3-krát súdne trestaný, vždy išlo o obdobnútrestnú činnosť, naposledy trestným rozkazom Okresného súdu Prievidza sp. zn. 2T/52/2014 z 24.4.2014, ktorým bol uznaný vinným z prečinu výtržníctva podľa § 364 odsek

výkonu trestu odňatia slobody vo veciach Okresného súdu Košice - okolie sp. zn. 2T 52/2014 a sp. zn. 5T 119/2013. odôvodnenie: Nakoľko po vyhlásení uznesenia na verejnom

Okresného súdu Prievidza sp. zn. 2T/52/2014 zo dňa 24.04.2014 v spojení s uznesením Okresného súdu Prievidza sp. zn. 2T/52/2014 zo dňa 14.05.2015 (o neosvedčenískutočnosť, že odsúdený sa v trestnej veci Okresného súdu Prievidza sp. zn. 2T/52/2014 a sp. zn. 3T/247/2007 neosvedčil v skúšobnej dobe podmienečného odsúdenia.

slobody, ktoré mu boli uložené rozsudkom Okresného súdu Dunajská Streda sp. zn. 2T/52/2014 zo dňa 28.06.2019 v spojení s uznesením Krajského súdu v Trnave sp. zn. 3To/139/2019trest odňatia slobody uložený rozsudkom Okresného súdu Dunajská Streda sp. zn. 2T/52/2014 zo dňa 28.06.2019 v spojení s uznesením Krajského súdu v Trnave sp. zn. 3To/139/2019