Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

politických právach konaním Okresného súdu Trnava a jeho uznesením sp. zn. 2 T 39/2013 zo 16. mája 2013 a konaním Krajského súdu v Trnave a jeho uznesením sp. znkonaním Okresného súdu Trnava (ďalej len „okresný súd“) a jeho uznesením sp. zn. 2 T 39/2013 zo 16. mája 2013 a konaním Krajského súdu Trnava (ďalej len „krajský súd“)príloh vyplýva, že sťažovateľ je v konaní vedenom okresným súdom pod sp. zn. 2 T 39/2013 väzobne trestne stíhaný pre obzvlášť závažný zločin vraždy podľa § 145 ods

Okresného súdu Bratislava IV sp. zn. 2T/39/2013 zo dňa 21.03.2013 v spojení s uznesením Okresného súdu Bratislava IV sp. zn. 2T/39/2013 zo dňa 25.07.2016 v spojení s uznesením

odňatia slobody uloženom obžalovanému rozsudkom Okresného súdu Poprad č.k. 2T/39/2013-213 zo dňa 28.11.2013, oznámeným obžalovanému dňa 28.11.2013, v spojení s rozsudkomodpis z registra trestov, podstatný obsah spisu Okresného súdu Poprad sp. zn. 2T/39/2013, z neho rozhodnutia vo veci samej a zistil tento skutkový stav. Obžalovanýpripojeného spisu Okresného súdu Poprad sp. zn. 2T/39/2013, súd zistil, že rozsudkom Okresného súdu Poprad č.k. 2T/39/2013-213 z 28.11.2013 v spojení s rozsudkom Krajského

bol uložený : - rozsudkom Okresného Dolný Kubín zo dňa 11.03.2014, sp. zn. 2T/39/2013, podľa § 20, § 294 ods.1, ods.2 Tr. zák., v trvaní 2 /dva/ roky s podmienečnýmroky, pričom uznesením Okresného súdu Dolný Kubín zo dňa 08.01.2015, sp. zn. 2T/39/2013, o neosvedčení sa odsúdeného v skúšobnej dobe podmienečného odsúdenia mu bol

súdu Levice, sp. zn. 2T/39/2013 zo dňa 02.04.2013, právoplatný dňa 18.04.2013 v spojení s uznesením Okresného súdu Levice sp. zn. 2T/39/2013 z 16.03.2015, vo výmere

sťažnosti odsúdeného G. Q. proti uzneseniu Okresného súdu Dolný Kubín, sp.zn. 2T/39/2013 z 8.1.2015 takto rozhodol: Podľa § 193 ods. 1 písm. c) Tr. por. sťažnosť odsúdenéhodôvodná. odôvodnenie: Okresný súd Dolný Kubín napadnutým uznesením, sp.zn. 2T/39/2013 z 8.1.2015 podľa § 419 ods. 1 Tr. por., s poukazom na § 52 ods. 1 Tr. zák.výmere 2 roky, ktorý mu bol uložený rozsudkom Okresného súdu Dolný Kubín, sp.zn. 2T/39/2013 z 11.3.2014, právoplatným 11.3.2014. Podľa § 419 ods. 4 Tr. por., § 48 ods

výrok o treste uložený obžalovanému rozsudkom Okresného súdu Partizánske č.k. 2T/39/2013-57 zo dňa 16.04.2013, právoplatný dňa 16.04.2013, ako aj všetky ďalšie rozhodnutiapodstatný obsah spisu Okresného súdu Partizánske sp. zn. 2T/46/2013, sp. zn. 2T/39/2013, sp. zn. 2T/55/2013, sp. zn. 2T/48/2013, a to najmä rozhodnutí vo veci samejvýrok o treste uložený obžalovanému rozsudkom Okresného súdu Partizánske č.k. 2T/39/2013-57 zo dňa 16.04.2013, právoplatný dňa 16.04.2013, ako aj všetky ďalšie rozhodnutia

treste uložený obžalovanému G. T. rozsudkom Okresného súdu Partizánske č.k. 2T/39/2013-57 zo dňa 16.04.2013, právoplatným dňa 16.04.2013, ako aj všetky ďalšie rozhodnutia2013, právoplatný dňa 14.05.2013 a rozsudok Okresného súdu Partizánske č.k. 2T/39/2013-57 zo dňa 16.04.2013, právoplatný dňa 16.04.2013, n e z m e n e n ý . Obžalovanýtreste uložený obžalovanému N. A. rozsudkom Okresného súdu Partizánske č.k. 2T/39/2013-57 zo dňa 16.04.2013, právoplatným dňa 16.04.2013, ako aj všetky ďalšie rozhodnutia

vyplýva, že rozsudkom Okresného súdu Trnava (ďalej aj „okresný súd“) sp. zn. 2 T 39/2013 z 10. decembra 2013 bol sťažovateľ uznaný za vinného zo spáchania obzvlášťuplatnené v rámci obhajoby v odvolaní proti rozsudku Okresného súdu Trnava, sp. zn. 2T/39/2013 zo dňa 10.12.2013 v prejednávanej trestnej veci“. 6. Sťažovateľ navrhol, aby

ktoré mu bolo uložené trestným rozkazom Okresného súdu Bratislava II sp. zn. 2T 39/2013 zo dňa 10. apríla 2013. odôvodnenie: Podľa § 176 ods. 3 Tr. por. vyhotovil