Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

uzneseniu podali odvolanie žalovaní. Krajský súd v Prešove uznesením č. k. 2Co/83/2019 - 113 zo dňa 22.07.2019 uznesenie potvrdil. Uznesenie Krajského súdu v Prešove

Bratislave, ktory´ v odo^vodneni´ svojho rozsudku zo dnˇa 11.05.2022, sp.zn. 2Co/83/2019-473, okrem ine´ho uviedol cit. „Ustanovenie § 11 ods. 6, 8 za´kona cˇ. 381/2001žalovaného pripísané). Napokon aj rozhodnutie Krajského súdu v Bratislave sp. zn. 2Co/83/2019, na ktoré sa žalobca odvoláva, hoci v inej súvislosti, konštatuje, že omeškanie

b) zákona č. 381/2001 Z. z..( pozri rozsudok KSBA zo dňa 11.05.2022, sp.zn. 2Co/83/2019-473). 36. Najvyššie súdne autority už medzičasom zaujali jasné stanovisko k

stanovisko zaujal aj Krajský súd v Bratislave v rozsudku zo dňa 11.05.2022 sp. zn. 2Co/83/2019-473. 4. V duplike žalovaná uviedla, že škoda, ktorá vznikla poškodenému a s

Krajský súd v Bratislave v odôvodnení svojho rozsudku zo dňa 11.05.2022, sp.zn. 2Co/83/2019-473. 4. Žalovaná v duplike zo dňa 27.12.2022 opätovne poukázala na predčasnosť