Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

IV sp.zn. 2T/68/2018. odôvodnenie: Odsúdený G. T. podal dňa 13.08.2019 návrh na obnovu konania vo veci Okresného súdu Bratislava IV, sp.zn. 2T/68/2018. Dňa 20.12návrh na povolenie obnovy konania vo veci Okresného súdu Bratislava IV, sp.zn. 2T/68/2018 v plnom rozsahu späť. Podľa § 396 ods. 8 Trestného poriadku vzatie návrhu na

slobody v Žiline, uložené rozsudkom Okresného súdu Liptovský Mikuláš sp. zn. 2T/68/2018 zo dňa 11. 7. 2018 v spojení s uznesením Okresného súdu Trenčín sp. zn. 6Nt/21/2019

slobody, ktorý jej bol uložený: - rozsudkom Okresného súdu Bratislava IV sp.zn. 2T/68/2018 zo dňa 23.01.2019 v spojení s uznesením Krajského súdu v Bratislave sp.zn.

uložil: - Okresný súd Topoľčany trestným rozkazom zo dňa 28.08.2018, sp. zn. 2T/68/2018 podľa § 323 ods. 1 Trestného zákona v trvaní 3 roky nepodmienečne, ktorý v

ktoré mu boli uložené: - trestným rozkazom Okresného súdu Komárno sp. zn. 2T/68/2018 zo dňa 19.07.2018 a - rozsudkom Okresného súdu Bratislava III sp. zn. 2T/3/2022

formou, ktoré mu bolo uložené rozsudkom Okresného súdu Liptovský Mikuláš sp. zn. 2T/68/2018, zo dňa 11. 07. 2018, právoplatný dňa 11. 07. 2018 v spojení s uznesením Okresného

číslo listu 32, 84, oboznámil pripojený spis Okresného súdu Košice - okolie č. 2T 68/2018 a z neho najmä správy číslo listu 83 - 86, 87 - 105. Po prevedenom dokazovaníRozhodol tak z toho dôvodu, že rozsudkom Okresného súdu Košice - okolie č. 2T 68/2018 zo dňa 25.10.2018 bolo v prípade ďalších páchateľov tejto trestnej činnosti

matky, hoci bol právoplatným trestným rozkazom Okresného súdu Čadca sp. zn. 2T 68/2018 zo dňa 30.05.2018 uznaný vinným z prečinu zanedbania povinnej výživy podľa

súhrnného trestu vzhľadom na rozsudok Okresného súdu Bratislava IV sp. zn. 2T/68/2018 zo dňa 23.1.2019. Poučenie: Proti tomuto trestnému rozkazu môže podať odpor

uložených trestov odňatia slobody trestným rozkazom Okresného súdu Komárno sp. zn. 2T/68/2018 z 19. júla 2018 vo výmere 2 mesiace a rozsudkom Okresného súdu Bratislava V