Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

takto rozhodol: I. Súd z r u š u j e uznesenie Krajského súdu Žilina, sp. zn. 6CoP/46/2019, 6CoPno/2/2019 zo dňa 30. 9. 2019 v časti úpravy styku matky s maloletou dcéroustarostlivosti otca a neodkladné opatrenie Krajského súdu Žilina, sp. zn. 6CoP/46/2019, 6CoPno/2/2019 zo dňa 30. 9. 2019, ktorým bol upravený styk matky s maloletou;realizuje na základe uznesenia odvolacieho súdu - Krajský súd Žilina, sp. zn. 6CoP/46/2019, 6CoPno/2/2019 zo dňa 30. 9. 2019. Úprava styku prebiehajúca v zmysle tohto

zrušenie nariadeného neodkladného opatrenia Krajského súdu v Žiline sp. zn. 6CoP/46/2019, 6CoPno/2/2019 zo dňa 30. 09. 2019, ktorým bol upravený styk matky s maloletouotca a tiež aby zrušil neodkladné opatrenie Krajského súdu v Žiline sp. zn. 6CoP/46/2019, 6CoPno/2/2019 zo dňa 30. 09. 2019, ktorým bol upravený styk matky s maloletourodičia odvolanie, o ktorom rozhodol Krajský súd v Žiline uznesením sp. zn. 6CoP/46/2019, 6CoPno/2/2019 zo dňa 30. 09. 2019 tak, že napadnuté uznesenie potvrdil. Súčasne

odôvodnenie: 1. Krajský súd v Žiline, ako súd odvolací, uznesením sp. zn. 6CoP/46/2019 zo dňa 28.10.2021 zrušil a vrátil rozsudok Okresného súdu Žilina č. k. 37P/225/2019-225

(posledná zmena) styk matky s maloletou uznesením zo dňa 30. 9. 2019 sp. zn. 6CoP/46/2019 (matka je oprávnená stretávať sa s maloletou dvakrát mesačne v rozsahu dvoch

Predmetné rozhodnutie bolo potvrdené aj uznesením Krajského súdu v Nitre č.k. 6CoP/46/2019 - 180 zo dňa 29.01.2020. Ďalej otec uviedol, že dôvodom, pre ktorý matka podalapostoja maloletého voči otcovi. 18. Uznesením Krajského súdu v Nitre č.k. 6CoP/46/2019 - 180 zo dňa 29.01.2020 odvolací súd odvolanie matky odmietol, keďže jej odvolanie

vystavené veľkému psychickému stresu. Uznesením Krajského súdu v Nitre č.k. 6CoP/46/2019-180 zo dňa 29.01.2020 odvolací súd odvolanie matky odmietol ako podané oneskorene

maloletou. Posledným rozhodnutím je uznesenie Krajského súdu v Žiline sp. zn. 6CoP/46/2019, 6CoPno/2/2019, zo dňa 30. 9. 2019, ktorým súd potvrdil uznesenie Okresného

aktuálnej úpravy uznesením Krajského súdu v Žiline zo dňa 30. 09. 2019 sp. zn. 6CoP/46/2019, 6CoPno/2/2019, ktorým súd potvrdil uznesenie Okresného súdu Liptovský Mikuláš

svojvoľného konania obžalovanej bolo rozhodnutie Krajského súdu v Žiline sp. zn. 6CoP/46/2019, 6CoPno/2/2019 zo dňa 30. 9. 2019, ktorým súd zúžil jej dovtedajšiu úpravu

III.). O odvolaní rodičov rozhodol uznesením Krajský súd v Žiline sp. zn. 6CoP/46/2019, 6CoPno/2/2019 zo dňa 30. 9. 2019 tak, že napadnuté uznesenie prvostupňovéhodňa 3. 2. 2022 okresný súd zrušil uznesenie Krajského súdu Žilina, sp. zn. 6CoP/46/2019, 6CoPno/2/2019 zo dňa 30. 9. 2019 v časti úpravy styku matky s maloletou dcérou