Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad
Prípad: 0T/42/2019
Nájdených 10 rozhodnutí
46Nt/5/2020
Uznesenie Mestský súd
Sudca: JUDr. Karol Posluch
jej bol uložený Trestným rozkazom Okresného súdu Bratislava III, pod sp. zn. 0T 42/2019 zo dňa 18.02.2019, právoplatný dňa 18.02.2019.
Podľa § 69 ods. 2 Trestného
13. marca 2020
ECLI:SK:OSBA3:2020:1320010061.1
6T/66/2019
Rozsudok Mestský súd
Sudca: Mgr. Pavol Tomík
treste v trestnom rozkaze Okresného súdu Bratislava II zo dňa 30.01.2019 č. k. 0T/42/2019, ako aj všetky ďalšie rozhodnutia na tento výrok obsahovo nadväzujúce, ak vzhľadompriestupkov a taktiež obsah pripojeného spisu Okresného súdu Bratislava II sp. zn. 0T/42/2019, z ktorého treba poukázať najmä na trestný rozkaz zo dňa 30.01.2019, právoplatnýdoručený) trestný rozkaz Okresného súdu Bratislava II zo dňa 30.01.2019 č. k. 0T/42/2019, súd mu ukladal podľa § 42 ods. 1 Tr. zák. súhrnný trest odňatia slobody podľa
26. júna 2020
ECLI:SK:OSBA1:2020:1119010838.3
0T/42/2019
Trestný rozkaz Okresný súd
Sudca: JUDr. Andrej Matušovic
ktorý trestný rozkaz vydal, teda na Okresnom súde Žiar nad Hronom k sp. zn. 0 T 42/2019. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora
14. júla 2019
ECLI:SK:OSZH:2019:6419010376.1
TO-0T/54/2019
Rozsudok Okresný súd
Sudca: JUDr. Renáta Mihalíková
doposiaľ jeden záznam a to trestným rozkazom Okresného súdu Topoľčany sp. zn. 0T 42/2019 zo dňa 03.09.2019, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 17.09.2019. Uvedeným trestnýmoprávnenia. Keďže v predchádzajúcom trestnom rozkaze tunajšieho súdu sp. zn. 0T/42/2019 bol už obžalovanému uložený aj tento druh trestu (zákaz činnosti) a to vo výmere
2. marca 2020
ECLI:SK:OSTO:2020:4619010399.3
6T/30/2020
Trestný rozkaz Mestský súd
Sudca: Mgr. Pavol Tomík
2 písm. f/ Tr. zák. a trestným rozkazom Okresného súdu Bratislava I sp. zn. 0T/42/2019 z 02.05.2019, ktorý nadobudol právoplatnosť a vykonateľnosť 02.05.2019, bola
28. decembra 2020
ECLI:SK:OSBA1:2020:1120010552.1
0T/42/2019
Trestný rozkaz Mestský súd
Sudca: JUDr. Andrej Mitterpák
marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 ods. 1 písm. d/ Tr. zák.,
-2- 0T/42/2019
z a t o s a o d s u d z u j e :
Podľa § 348 ods. 1 Tr. zák., § 36 písm. l,
29. marca 2019
ECLI:SK:OSKE1:2019:7119010502.1
1T/12/2021
Rozsudok Okresný súd
Sudca: JUDr. Erik Tomus
uložený v trestnom rozkaze Okresného súdu Malacky zo 15. apríla 2019, sp. zn. 0T/42/2019, právoplatnom dňa 15. apríla 2019, ako aj všetky ďalšie rozhodnutia na tento
16. februára 2022
ECLI:SK:OSMA:2022:1621010074.2
3T/64/2021
Trestný rozkaz Mestský súd
Sudca: JUDr. Iveta Halvoňová
súhrnného trestu vzhľadom k rozhodnutiu Okresného súdu Bratislava V sp. zn. 0T/42/2019 zo dňa 15.02.2019 právoplatného dňa 15.02.2019.
Podľa § 287 ods. 1 Trestného
9. júna 2021
ECLI:SK:OSBA3:2021:1321010385.1
4T/71/2019
Trestný rozkaz Mestský súd
Sudca: JUDr. Michaela Buceková PhD.
stráženia a trest odňatia slobody uložený mu Okresným súdom Bratislava V sp.zn.: 0T 42/2019 zo dňa 15. 02. 2019,
právoplatný dňa 15. 02. 2019 v trvaní 1 rok so zaradením
12. augusta 2019
ECLI:SK:OSBA2:2019:1219010556.1
2To/36/2020
Uznesenie Krajský súd
Sudca: JUDr. Ľubica Libantová Medvecká, PhD.
odsúdenie trestným rozkazom Okresného súdu Topoľčany zo dňa 03.09.2019 sp. zn. 0T/42/2019, ktorým bol uznaný vinným zo spáchania prečinu marenia výkonu úradného rozhodnutia
24. júna 2020
ECLI:SK:KSNR:2020:4619010399.1