Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

Liptovský Mikuláš sp. zn. 3T/100/2019 zo dňa 15. 11. 2019. odôvodnenie: Trestným rozkazom Okresného súdu Liptovský Mikuláš sp. zn. 3T/100/2019 zo dňa 15. 11. 2019 bol

slobody uloženého mu rozsudkom Okresného súdu Rožňava zo dňa 15.07.2020, sp. zn. 3T/100/2019 v spojení s uznesením Krajského súdu v Košiciach zo dňa 14.09.2020, sp. zn odôvodnenie: Rozsudkom Okresného súdu Rožňava zo dňa 15.07.2020, sp. zn. 3T/100/2019 v spojení s uznesením Krajského súdu v Košiciach zo dňa 14.09.2020, sp. zndisciplinárneho trestu a podstatným obsahom spisu Okresného súdu Rožňava, sp. zn. 3T/100/2019. Odsúdený na verejnom zasadnutí uviedol, že na podanej žiadosti trvá, pretože

mesiacov uloženého mu rozsudkom Okresného súdu Rožňava zo dňa 15.07.2020, sp. zn. 3T/100/2019 v spojení s uznesením Krajského súdu v Košiciach zo dňa 14.09.2020, sp. zn

vinným trestným rozkazom Okresného súdu Trenčín zo dňa 02.09.2019 sp. zn. 3T 100/2019 za účelom zabezpečenia kúpy motorových vozidiel a stavebného stroja pochádzajúcichzrušuje sa v trestnom rozkaze Okresného súdu Trenčín zo dňa 02.09.2019 sp. zn. 3T 100/2019, ktorým bol odsúdený pre zločin podvodu podľa § 221 ods. 1, ods. 3 písm. a)

iné, o odvolaní obžalovaného proti rozsudku Okresného súdu Rožňava sp. zn. 3T/100/2019 zo dňa 15. 7. 2020, na verejnom zasadnutí konanom v Košiciach dňa 14. septembraodvolanie obžalovaného Q. C.. odôvodnenie: Okresný súd Rožňava rozsudkom sp. zn. 3T/100/2019 zo dňa 15. 7. 2020 uznal obžalovaného vinným z prečinu ublíženia na zdraví

26.06.2019 (čl. 4), rozsudkom Okresného súdu Rožňava zo dňa 15.07.2020 č.k. 3T/100/2019-477 (čl. 5-9), uznesením Krajského súdu v Košiciach zo dňa 14.09.2020 č.k.stav: 6. Žalovaný bol rozsudkom Okresného súdu Rožňava zo dňa 15.07.2020 č.k. 3T/100/2019-477 s dátumom právoplatnosti 14.09.2020 uznaný za vinného z prečinu ublíženiažalovaného, čo vyplýva z rozsudku Okresného súdu Rožňava zo dňa 15.07.2020 č.k. 3T/100/2019-477, ktorým bol žalovaný uznaný vinným zo spáchania prečinu ublíženia na zdraví

samostatné konanie a vec bola zapísaná pod sp. zn. 3T/100/2019. Uznesením Okresného súdu Spišská Nová Ves č.k. 3T/100/2019-451 bola vec obžalovaného ml. R. O. postúpenásamostatné konanie a vec bola zapísaná pod sp. zn. 3T/100/2019. Uznesením Okresného súdu Spišská Nová Ves č.k. 3T/100/2019-451 bola vec obžalovaného ml. R. O. postúpená

obvinenému trestným rozkazom Okresného súdu Michalovce zo dňa 1.8.2019, sp. zn. 3T/100/2019, ako aj všetky ďalšie rozhodnutia na tento výrok obsahovo nadväzujúce, ak vzhľadom

Dubnica nad Váhom, ktoré podala proti rozsudku Okresného súdu Prievidza sp. zn. 3T/100/2019 zo dňa 27.11.2019 a takto rozhodol: Podľa § 319 Tr.por. sa odvolanie prokurátorkypretože nie je dôvodné. odôvodnenie: Rozsudkom Okresného súdu Prievidza sp. zn. 3T/100/2019, zo dňa 27.11.2019 bol obžalovaný C. Q. odsúdený pre prečin zanedbania povinnej

doposiaľ uložený nebol. Naposledy trestným rozkazom tunajšieho súdu sp.zn. 3T/100/2019 zo dňa 23.10.2019 boa uznaná vinná pre prečin podľa § 211 ods. 3 písm.a/ Trestného