Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

6To/49/2020 zo dňa 28.04.2021 dátum vyhlásenia rozsudku Okresného súdu Poprad sp. zn. 5T/71/2017 „zo dňa 04. marca 2010“, ktorý správne znie: „ zo dňa 04. marca 2020“. odôvodnenie:uznesenia si krajský súd vyžiadal od Okresného súdu Poprad spis vo veci sp. zn. 5T/71/2017. Podľa § 174 ods. 1 veta prvá Tr. poriadku, predseda senátu môže osobitnýmobsahu napadnutého rozsudku ako aj obsahu spisu Okresného súdu Poprad sp. zn. 5T/71/2017. Uvedenú nesprávnosť bolo potrebné opraviť vydaním opravného uznesenia. S poukazom

odňatia slobody, ktorý mu bol uložený rozsudkom Okresného súdu Poprad, sp. zn. 5T/71/2017 dňa 4.3.2020, v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Prešove, sp. zn. 6To/49/2020

napriek tomu, že trestným rozkazom Okresného súdu Spišská Nová Ves sp. zn. 5T 71/2017 zo dňa 10.07.2017, právoplatného dňa 02.08.2017, bol odsúdený za prečin krádeže

napriek tomu, že trestným rozkazom Okresného súdu Spišská Nová Ves sp. zn. 5T 71/2017 zo dňa 10.07.2017, právoplatného dňa 02.08.2017 bol odsúdený za prečin krádeže

slobôd postupom Okresného súdu Košice-okolie v konaní vedenom pod sp. zn. 5 T 71/2017 a takto rozhodol: Ústavnú sťažnosť o d m i e t a ako zjavne neopodstatnenúsúdu Košice-okolie (ďalej len „okresný súd“) v konaní vedenom pod sp. zn. 5 T 71/2017 (ďalej len „napadnuté konanie“). 2. Z obsahu ústavnej sťažnosti vyplýva, žektorý rozhodoval o sťažnosti obžalovaného proti uzneseniu okresného súdu č. k. 5 T 71/2017-1343 z 2. mája 2018 o námietke zaujatosti konajúcej sudkyne. 2.2 Podľa sťažovateľa

konania v trestnej veci obvineného L.. P. G. vedenej na okresnom súde pod sp. zn. 5T/71/2017. Proti tomuto uzneseniu podal obvinený L.. G. sťažnosť, o ktorej Krajský súd

proti postupu Okresného súdu Košice-okolie a jeho príkazu na zatknutie č. k. 5 T 71/2017-1626 z 2. februára 2022 takto rozhodol: Ústavnú sťažnosť o d m i e t a . Ohlavné pojednávanie v trestnom konaní vedenom pod sp. zn. 5 T 71/2017 a príkazom na zatknutie č. k. 5 T 71/2017-1626 z 2. februára 2022 (ďalej len „napadnutý príkaz“)

Košice-okolie (ďalej len „okresný súd“) vedené trestné konanie pod sp. zn. 5 T 71/2017, v ktorom vzniesol proti zákonnej sudkyni námietku zaujatosti. O podanej námietkenámietke zaujatosti rozhodla predsedníčka senátu okresného súdu uznesením č. k. 5 T 71/2017-1343 z 2. mája 2018 (ďalej len „uznesenie okresného súdu“) tak, že zákonná

(ďalej aj „prvostupňový súd“ alebo „okresný súd“) zo 4. marca 2020, sp. zn. 5T/71/2017, bol obvinený S. A. uznaný za vinného v bode I a v bode II zo zločinu neodvedeniadovolanie podáva proti rozsudku Okresného súdu Poprad zo 4. marca 2020, sp. zn. 5T/71/2017, ako aj proti rozsudku Krajského súdu v Prešove z 28. apríla 2021, sp. zn.

a iné, o odvolaní obžalovaného proti rozsudku Okresného súdu Poprad sp. zn. 5T/71/2017 zo dňa 04. marca 2010, takto rozhodol: Podľa § 321 ods. 1 písm. d/, e/, odsspoločnostiach na 5 (päť) rokov. odôvodnenie: Rozsudkom Okresného súdu Poprad sp. zn. 5T/71/2017 zo dňa 04. marca 2010 bol obžalovaný S. A. v bode I. a II. uznaný za vinnéhoodvolania obžalovaného vyplýva, že považuje rozsudok Okresného súdu Poprad sp. zn. 5T/71/2017 zo dňa 04.03.2020 za zákonný a správny. Dôvody odvolania obžalovaného vyhodnocuje