Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

mesačne na každé dieťa zvlášť. Rozsudkom Okresného súdu Žiar nad Hronom č.k.:9P/9/2020 bol upravený styk s maloletými synmi, a to každý párny víkend v sobotu od 10podstatným obsahom spisov Okresného súdu Žiar nad Hronom sp.zn.:20P/38/2017 a sp.zn.:9P/9/2020, s rozsudkom Okresného súdu Žiar nad Hronom č.k.:25P/14/2017-158 zo dňa 14.02spisu Okresného súdu Žiar nad Hronom, sp.zn.:9P/9/2020 súd zistil, že rozsudkom zo dňa 10.03.2020 sp.zn.:9P/9/2020-44 súd schválil rodičovskú dohodu, v zmysle ktorej

ponechané na dohode oboch rodičov. Konanie je vedené pod spis. zn. 9P/9/2020. 3. Uznesením, č.k. 9P/9/2020-143 zo dňa 14.04.2020 tunajší súd spojil vyššie uvedené konaniakonania na spoločné konanie, ktoré budú vedené pod spoločnou spis. zn. 9P/9/2020. 4. Návrhom doručeným súdu 04.05.2020 sa otec mal. detí prostredníctvom právnej zástupkynematky na spojenie veci zo dňa 24.03.2020, s uznesením tunajšieho súdu, č.k. 9P/9/2020-143 zo dňa 14.04.2020. 7. Podľa § 2 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilného

splatným celé plnenie.“ Týmto sa mení rozsudok Okresného súdu Malacky, č.k.9P/9/2020-46 zo dňa 03.07.2020, v časti výroku o výživnom na maloletého. Žiaden z účastníkov

opatrenia, o odvolaní otca proti uzneseniu Okresného súdu Dunajská Streda č.k. 9P/9/2020-14 z 11. februára 2020, takto rozhodol: I. Uznesenie súdu prvej inštancie sakonania vo veci samej, vedeného na Okresnom súde Dunajská Streda pod sp. zn. 9P/9/2020. Styk otca s maloletými deťmi sa dočasne upravuje tak, že otec je oprávnenýrozhodnutia vo veci samej vedenej na Okresnom súde Dunajská Streda pod sp. zn. 9P/9/2020, ktorým dočasne zveril maloleté deti 1/ J. Z., nar. X.X.XXXX a 2/ K. Z., nar

č.k. 16P/46/2020 a maloletá B. C. rozsudkom Okresného súdu Nové Zámky č.k. 9P/9/2020. Na pojednávaní dňa 20.05.2024 zobrala svoj návrh v plnom rozsahu späť a žiadala

X. XXXX n e n a r i a ď u j e . II. Uznesenie Okresného súdu Čadca, č. k. 9 P 9/2020-14 zo dňa 2. 3. 2020 z r u š u j e . III. Žiaden z účastníkov n e m á nárokna náhradu trov konania. odôvodnenie: 1. Okresný súd Čadca uznesením, č. k. 9 P 9/2020-20 zo dňa 18. 6. 2020 s právoplatnosťou dňa 3. 7. 2020 začal ex offo konanie

podaného návrhu, ako aj z obsahu pripojeného súdneho spisu tamojšieho súdu sp. zn. 9P/9/2020, vyplýva, že matka žije s maloletými deťmi, ktoré má zverené do svojej osobnejdo školy už dňa 21.04.2022. V rozsudku Okresného súdu Dunajská Streda č. k. 9P/9/2020-443 zo dňa 12.04.2022 v bode I. je jasne napísané, že obaja rodičia sú oprávnenínemajú žiadnych kamarátov. Matka poukazuje na znalecký posudok z konania sp. zn. 9P/9/2020, v ktorom znalec uvádza, že „Deti aj matka hovorili po maďarsky, takže znalec

opatrenia, na odvolanie otca proti uzneseniu Okresného súdu Dunajská Streda č.k. 9P/9/2020-202 zo dňa 16.9.2020, takto rozhodol: I. Odvolací súd napadnuté uznesenie súduúprave rodičovských práv a povinností. 33. Súd prvej inštancie uznesením č.k. 9P/9/2020-14 zo dňa 11.2.2020 návrhu matky vyhovel a dočasne zveril obe maloleté deti