Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

konania v trestnej veci pôvodne vedenej na Okresnom súde Nitra pod sp. zn. 3T/30/2020, na verejnom zasadnutí konanom v Nitre dňa 03.06.2021, takto rozhodol: Podľaskončenej Trestným rozkazom Okresného súdu Nitra zo dňa 15.04.2020, sp. zn.: 3T/30/2020-214 z a m i e -ta, pretože nezistil podmienky obnovy konania podľa § 394 Trestnéhozn. 3T/30/2020. Svoj návrh na povolenie obnovy konania odôvodnil tým, že nakoľko sa v čase vydania trestného rozkazu Okresného súdu Nitra sp. zn. 3T/30/2020 zo dňa

mesiacov a 1 deň, ktorý mu bol uložený rozsudkom Okresného súdu Rožňava sp. zn. 3T/30/2020 zo dňa 22.05.2020, pre prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1stupňom stráženia, ktorý mu bol uložený rozsudkom Okresného súdu Rožňava sp. zn. 3T/30/2020 zo dňa 22.05.2020, pre prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1že zvyšok trestu odňatia slobody z rozsudku Okresného súdu Rožňava sp. zn. 3T/30/2020 zo dňa 22.05.2020 vo výmere 5 mesiacov a 1 deň vykoná. Jeho záveru krajský

Liptovský Mikuláš sp. zn. 3T/30/2020 zo 17.04.2020, právoplatný 12.08.2020, v spojení s uznesením Okresného súdu Liptovský Mikuláš sp. zn. 3T/30/2020 z 19.09.2022, v spojenístráženia. odôvodnenie: Trestným rozkazom Okresného súdu Liptovský Mikuláš sp.zn. 3T/30/2020 zo 17.04.2020, právoplatný 12.08.2020, bol odsúdenému uložený súhrnný trestskúšobnú dobu 30 mesiacov. Uznesením Okresného súdu Liptovský Mikuláš sp.zn. 3T/30/2020 z 19.09.2022, v spojení s uznesením Krajského súdu v Žiline sp.zn. 1Tos/141/2022

súdu Liptovský Mikuláš sp.zn. 3T/30/2020 zo dňa 17.04.2020 v spojení s uznesením Okresného súdu Liptovský Mikuláš sp.zn. 3T/30/2020 zo dňa 19.09.2022 a s uznesenímtrestov odsúdenému. Trestným rozkazom Okresného súdu Liptovský Mikuláš sp.zn. 3T/30/2020 zo dňa 17.04.2020 bol odsúdenému uložený súhrnný trest odňatia slobody vo výmerepodmienečného odsúdenia rozhodol Okresný súd Liptovský Mikuláš uznesením sp.zn. 3T/30/2020 zo dňa 19.09.2022 v spojení s uznesením Krajského súdu v Žiline sp.zn. 1Tos/141/2022

žiadosť odsúdeného o zahladenie odsúdenia : - Okresným súdom Lučenec sp. zn. 3T 30/2020 pre trestný čin podľa § 212 ods. 2 písm. c), ods. 4 písm. f) Tr. zák. odôvodnenie:trestu a skončila v roku 1994. U trestu uloženého trestným rozkazom sp. zn. 3T/30/2020 ešte výkon trestu neskončil, nie je preto možné rozhodovať o jeho zahladení

o sťažnosti obžalovaného proti uzneseniu Okresného súdu Veľký Krtíš sp. zn. 3T/30/2020 zo dňa 8. marca 2021, takto rozhodol: Podľa § 193 ods. 1 písm. c/ Tr. por.písomný sľub obžalovaného n e p r i j í m a. odôvodnenie: Uznesením sp. zn. 3T/30/2020 zo dňa 8. marca 2021 samosudca Okresného súdu Veľký Krtíš podľa § 79 ods. 3základe, ako je v nej uvedené. Uznesením Okresného súdu Veľký Krtíš sp. zn. 3T/30/2020 zo dňa 8. júna 2020 bola žiadosť obvineného o prepustenie z väzby na slobodu

9T/20/2019, - trestným rozkazom Okresného súdu Trnava zo dňa 14.10.2020, sp. zn. 3T/30/2020, - rozsudkom Okresného súdu Piešťany zo dňa 15.03.2021, sp. zn. 8T/82/20209T/20/2019 zo dňa 11.06.2020, trestným rozkazom Okresného súdu Trnava sp. zn. 3T/30/2020 zo dňa 14.10.2020 a rozsudkom Okresného súdu Piešťany sp. zn. 8T/82/2020 zo9T/20/2019 a trestným rozkazom Okresného súdu Trnava zo dňa 14.10.2020, sp. zn. 3T/30/2020, ako aj všetky ďalšie rozhodnutia na tieto výroky obsahovo nadväzujúce, ak

slobody, ktorý mu bol uložený trestným rozkazom Okresného súdu Humenné sp. zn. 3T/30/2020 zo dňa 8. augusta 2020. Podľa § 176 ods. 3 Tr. por. vyhotovil súd zjednodušené

slobody, ktorý mu bol uložený rozsudkom Okresného súdu Spišská Nová Ves, sp. zn. 3T/30/2020 zo dňa 29. októbra 2021 v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Košiciach spstráženia, ktorý mu bol uložený rozsudkom Okresného súdu Spišská Nová Ves č.k. 3T/30/2020-351 zo dňa 29.10.2021 v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Košiciach č.kprávoplatné dňa 18.05.2020). Následne rozsudkom Okresného súdu Spišská Nová Ves č.k. 3T/30/2020-351 zo dňa 29.10.2021 v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Košiciach č.k

priloženej zápisnice o hlavnom pojednávaní zo dňa 20.10.2020 v trestnej veci sp. zn. 3T/30/2020 vyplýva, že hlavné pojednávanie bolo z dôvodu neprítomnosti obvineného odročenéodsek 1 písmeno g, odsek 2 písmeno b Trestného zákona, vec je vedená pod sp.zn. 3T/30/2020. Z odpisu registra priestupkov vyplýva, že má 2 záznamy za násilnú trestnúneliečil. Na hlavné pojednávanie vo veci vedenej na tunajšom súde pod sp. zn. 3T/30/2020 si predvolanie na termín neprevzal preto, lebo stratil občiansky preukaz a